lunes, 25 de octubre de 2010

Incoherencias territoriales

a) En lo local

En Cáceres el autobús urbano vive asfixiado y las ampliaciones deseables no pueden acometerse. Díaz Ferrán, cuya sombra es alargada, dejó una empresa con nulo margen de maniobra. Alsa, una empresa solvente, se quedó a las puertas en su momento de ser la empresa concesionaria. El por qué no llegó a serlo habría que preguntarlo al anterior equipo de gobierno de Cáceres

b) En lo regional

El Estatuto de Autonomía de Extremadura sigue su curso. Solo UPyD ha pedido en el congreso la retirada del texto. El mismo partido que hoy pide en el País Vasco que se modifique el Estatuto de Autonomía. Un partido que nace sin una identidad y sin un poso regional da estas muestras de irracionalidad

c) En lo nacional

En tiempos de crisis, la secretaria general del PP tiene un sueldo desorbitado. Mejor dicho, tiene dos sueldos. Por ser senadora y secretaria general del PP. Parece que los senadores del PP se apuntan a la moda de cobrar por duplicado o triplicado. En Extremadura el actual presidente del PP estuvo cobrando como senador a la vez que percibía dietas por ser concejal del ayuntamiento y diputado regional.

viernes, 15 de octubre de 2010

Las competencias de los toros

Soy seguramente más profano que algunos lectores de este post tanto en el derecho como en el asunto taurino, pero conociendo desde dentro alguna administración como la conozco y aplicando el sentido común, creo que se están obviando cuestiones fundamentales cuando se pide que los toros dependan de cultura y cuando a posteriori se hacen juicios de valor sobre la reunión mantenida entre toreros y el ministro Rubalcaba.

Existen ciertos asuntos que son transversales en la estructura de una administración. Esto es, su ascedencia y/o aplicación trasciende a más de un departamento de la administración. Ese es el caso de los toros. Circunscribir con preferencia a uno u otro departamento no es más que un gesto político que estimo que en este asunto concreto es imprescindible. Porque el gesto debe llegar en la medida que se cuestionan otros elementos por encima del cultural. Hasta ahí estamos de acuerdo.

Ahora bien, el mundo de los toros seguirá teniendo que ver con el Ministerio del Interior y con el Ministerio de Sanidad por cuestiones obvias porque sería irracional, por ejemplo, que el Ministerio de Cultura fuera el encargado de los controles sanitarios de las ganaderías.

Más allá de eso, la adscripción a un departamento es un gesto y si queremos un apoyo pero para nada supone de facto reconocer que debe ser Bien de Interés Cultural, como por ejemplo arrojaban las páginas de El Mundo hace unos días. ¿O acaso las bibliotecas o el cine, por ejemplo, como unidades administrativas del Ministerio llevan la necesaria consideración de Bien de Interés Cultural? Que nadie se lleve a engaño, por tanto. La próxima adscripción de los toros al Ministerio de Cultura supondrá una adscripción administrativa consecuencia del apoyo tácito en la consideración de los toros como cultura por encima de otras cuestiones, pero nada más que eso... y eso, sinceramente, creo que no es poco.

miércoles, 13 de octubre de 2010

Deporte y doble moral

Estamos acostumbrados a usar la expresión doble moral para otras cosas. Hoy la voy a emplear en el deporte. Días antes del mundial de baloncesto asistimos a una pelea de barrio, sin el eufemismo tangana, en medio del Grecia - Serbia. Partido, por otra parte, quién lo diría, amistoso.

Anoche, otro amistoso, también de baloncesto, el China - Brasil, terminó en una nueva pelea de barrio. El partido fue suspendido. El mismo desenlace que el Italia - Serbia (otra vez los serbios) aunque esta vez de fútbol.

En todos los casos, en los tres, otra expresión hecha y, vistos los precedentes del Grecia - Serbia, hueca y de cara a la galería: "importantes sanciones". Si nos atenemos al precedente del primero de los partidos, las sanciones serán testimoniales.

Ahora bien, los aficionados serbios están empezando a ser detenidos y muchos sectores directa o directamente implicados moverán cielo y tierra para que no pisen un estadio de fútbol. ¿No cabría la misma sanción para los jugadores que provocan esas peleas de barrio en medio de un estadio y que terminan siendo un mal ejemplo para quienes les ven? ¿No son hipócritas dirigentes deportivos y periodistas de postín reclamando para anónimos y fanáticos hinchas la mayor de las sanciones y siendo pusilánimes con rutilantes estrellas del fútbol o del baloncesto?

En ocasiones nos quedamos cortos, y en otras, nos pasamos de vuelta. Y mientras, las imágenes dando la vuelta al mundo y quienes pasado mañana sueñan con ser jugadores de élite, mañana verán cómo a sus ídolos de hoy, boxeadores ayer, les sancionan con unos partidos simbólicos.

lunes, 11 de octubre de 2010

Carta sonora muy personal con motivo del nombramiento de Pacífico como hijo adoptivo de Cáceres

Artículo aparecido en el Periódico Avuelapluma de hoy lunes 11 de octubre

Te recuerdo, Pacífico, reutilizando la canción de Pablo Milanés. Recuerdo cuando en silla de ruedas y con la vista perjudicada, en tu última presencia en el campamento, pediste que lloviera a cántaros, pese al calor del día familiar.

La música siempre presente en tu vida y como banderín de enganche de la misa de doce, de los ángelus, de las buenas noches o de fuegos de campamento. Tarareo a Aute porque nos dejaste sin tu latido, pese a que nos tenías tan mal acostumbrados que pensábamos que tu ausencia siempre serían espacios breves, pero ahora ya no estás.

Ojalá, recurro a Silvio, el cubano con el muchos dormíamos de fondo en las siestas de campamento, te pudieran seguir conociendo los niños y jóvenes que siguen acudiendo a nuestro campamento. Te verían con la maza, con el pico o con el zacho. Ahora te buscan entre los pinos, en el huerto, como aquel unicornio azul con el que muchos hicimos mucho más que amistad y que se nos perdió.

Al final de tu viaje te fuiste definitivamente, pero a tu alrededor, en Loreto, en soledad, estaba el presente y el futuro, los hombres y las mujeres del mañana, esos que seguimos buscando esas cosas que nos pusiste en nuestras manos y que se resumen en nuestro campamento y en nuestras asociaciones.

Fuiste pequeño, naciste pobre y siempre fuiste pobre, te colocaste las sandalias franciscanas y seguiste el eco de la juventud, de la misma forma que los jóvenes te seguíamos. Hoy nosotros seguimos tus huellas, esas que en Descargamaría no las borrará nunca el tiempo.

Entendiste como nadie el mensaje franciscano, aquel que no hablaba realmente de casas en ruinas, por eso no solo no tuviste ni envidia ni celos, sino que tuviste que batallar en tu comunidad en alguna ocasión.

Lo que emprendiste fue cosa de locos, tanto que sigue todo en pie. Sin ti, de momento y tiene visos de seguir siendo así, el camino hecho no se pierde, y seguimos con vida, con ilusión y con las debilidades propias que terminan siendo acicates.

Padre, en tu día, con tu vida construimos nuestra canción.

jueves, 7 de octubre de 2010

Demografía, mercado e izquierda

La figura de Felipe González como referente ideológico creo que debe estar fuera de duda. Su liderazgo y su preponderancia en el marco de la Unión Europea hace que sea considerado como uno de los referentes políticos de aquellos años ochenta tan importantes para España y tan decisivo para Europa.

Hoy es una persona cuyos planteamientos e ideas son cada vez más necesarios, habida cuenta de que a su capacidad le une la experiencia y la falta de responsabilidad en primera línea, algo que ayuda a ir ligero de equipaje.

Hago mención a sus virtudes para decir que una sola palabra, demografía, me ha llamado a escribir este post en pleno cuarto cuarto del partido entre Lakers y Barcelona. Demografía, sí. Parece que el asunto en el socialismo va hoy de acepciones. Todo un referente ideológico como Alfonso Guerra al que su historia y ascendencia le debería eximir de dar explicaciones ha recurrido hoy al diccionario. Yo hago lo mismo con la demografía. "Estudio estadístico de una colectividad humana, referido a un determinado momento o a su evolución". Personas, en definitiva

Porque estamos en un período en el que la sociedad ha cambiado mucho en muchos aspectos, pero la demografía, aquella pirámide poblacional que estudiábamos en las Sociales de ayer y hoy creo que conocimiento del medio, condiciona, y mucho nuestro comportamiento. Y son las personas el centro de la demografía. La preocupación de la izquierda, que sin embargo, a cuenta de esa pirámide, debe revisar sus prioridades porque el mercado no lo controlan los gobiernos y porque el entorno no es favorable.

El mercado, en el que los presupuestos autonómicos o nacionales están condicionados a esa palabra, a los centros de decisión o de opinión, a caídas y bajadas... a esa crisis que nos atora.

La demografía, esa realidad que nos dice que la sociedad producirá menos riqueza a medida que envejezca y que, consecuentemente, se necesitarán más recursos procedentes de esa menor riqueza para abastecer cada vez a más gente.

La izquierda, esa ideología que se redefine día a día, minuto a minuto, en un mundo egoísta y donde hoy se manifiestan por decisiones que piensan en el futuro con métodos pasados aquellos que ayer se manifestaban mientras exigían que se pensara en el futuro cuando se tomaran decisiones en el pasado.

A esa demografía y a ese mercado, cuyas evidencias y puntos en común están fueras de duda, hay que añadirle la realidad de la izquierda de ahora. La derecha lo tiene claro. Nunca lo tuvo tanto. El mercado va a su favor y de qué manera. La izquierda, con su inconformismo, tiene muchos más matices. Pero se unificará. Justamente cuando deje de combatir el mercado, imbatible, y se centre en hacer más fácil la vida de las personas comprendiendo la realidad de la demografía

viernes, 1 de octubre de 2010

Muerto el perro, se acabó la rabia, o cómo romper el consenso y no morir en el intento

No ha pasado ni un día desde la designación de las ciudades que optarán finalmente a ser Ciudad Europea de la Cultura y se han sucedido varias cuestiones interesantes. Para tenerlas en cuenta, habrá que estar de acuerdo en reconocer que el proyecto de Cáceres 2016 ha sido una iniciativa que en todo momento ha contado con el consenso y la unidad de acción política.

No ha pasado ni un día para que ese consenso, de malas formas, con malas artes y con argumentos burdos lo hayan roto hoy el Partido Popular e Izquierda Unida. Porque pese a que no ha pasado ni un día el presidente de la Junta de Extremadura acude esta tarde a reunirse con el Consorcio 2016. No con la alcaldesa, sino con el Consorcio 2016. Y lo hace acudiendo a Cáceres, de la misma forma que por cierto hizo hace unas semanas a cuenta de la granizada.

El Partido Popular e Izquierda Unida han anunciado que no acudirán a la reunión. Los primeros aducen tanto falta de tiempo, como que ya tenían compromisos adquiridos con anterioridad. Los segundos, que se les ha convocado verbalmente. Tanto unos como otros ya se han apresurado a reivindicar y a lanzar pullas. Incluso, claro está, con críticas a nivel nacional.

Mientras, el presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara acude esta tarde a Cáceres. Su agenda sí que se lo permite. Lo hará y se reunirá con la alcaldesa y con el resto del Consorcio. Los partidoss políticos de la oposición no estarán presentes. Lamentablemente, han roto la unidad de acción. El siguiente paso será la caza de brujas, para terminar en el acto del acoso y derribo, me temo.

No me cabe ninguna duda de que la Junta de Extremadura mantendrá el compromiso cultural con Cáceres, y que los ciudadadnos aceptarán también que si hay que realizar hay algunos ajustes, que se haga.

Felicidades, de nuevo, a quienes un día después, desde su responsabilidad pública ve necesario que Cáceres siga siendo eje cultural de nuestra región.