jueves, 29 de enero de 2009

Devolución de competencias autonómicas

Canarias debate hoy una cuestión curiosa, por hacer una reflexión leve al principio de este post. En medio de comunidades que actúan como punta de lanza de una desmantelación de las competencias del estado, una comunidad como la canaria quiere deshacerse de una competencia que ciertamente puedo llegar a entender por la problemática que conlleva su gestión en un lugar con la situación geográfica de las Islas Canarias.

Paulino Rivero, el presidente autonómico, quiere devolver al estado las competencias sobre menores inmigrantes.

Sin poder hacer una lectura jurídica al asunto, pero intentando aplicar criterios políticos y por encima de todo de sentido común, tengo que decir que para empezar, porque todo es matizable, la propuesta me parece un acto de cobardía y de arrogancia a partes iguales.

Cobardía porque asume la incapacidad de poder hacer frente a un problema. Arrogancia porque se olvida de la corresponsabilidad que otras comunidades autónomas, supongo que intermediación del estado mediante, han tenido con Canarias a cuenta de la reubicación de menores inmigrantes. Extremadura, sin ir más lejos.

Es matizable porque el problema de la inmigración ilegal en un lugar como Canarias es una cuestión de primer orden que hay que conocer, vivir y en ocasiones sufrir. Pero tampoco es menos cierto que el estado, a través de numerosos ministerios, ha venido aplicando medidas correctoras -aquello que se conoce como discriminación positiva, entiendo- que vienen a paliar las causas y consecuencias de la inmigración ilegal.

No obstante, bien podría aprobarse el tema y derivar en consecuencias, que puestos a hacer política ficción me atrevo a augurar.

En el terreno concreto del asunto - el de los menores inmigrantes - creo que podría desembocar a corto y medio plazo en consecuencias fatales para los propios menores. La devolución de la competencia llevaría aparejado, entiendo, el desentendimiento del asunto en cuestión y estaríamos abocados a considerar a los menores como maletas o bultos en busca de destino.

En términos generales, a mi modo de ver, sentaría peligrosos precedentes.

Por una parte, porque la devolución de una competencia concreta al Estado desde el prisma reducido de autonomía tendría infinitamente menor repercusión que si por cualquier circunstancia excepcional el Estado, desde la visión más amplia que da el conjunto del país, se viera abocado en cualquier momento, algo no previsible, a restringir competencias autonómicas. Este caso conllevaría un escándalo de proporciones considerables, estoy seguro.

Y por otra, ya termino, abriría la puerta a la cobardía autonómica. A un concepto de nuevo cuño que podría definirse como la incompetencia para solucionar o ni siquiera afrontar cuestiones inherentes al desarrollo del propio territorio. La subsidiariedad, o la preocupación, compromiso o intervención en lo más cercano, hecha trizas. El estado autonómico pendería de caprichos. Eso sin pensar en cómo podrían utilizar algunas autonomías, en época de crispaciones o de cuestiones complicadas entre territorios, este precedente.

El debate, al menos, está servido en todas las autonomías. A no ser que alguna quiera empezar devolviendo la competencia de debatir al Estado

Memoria de jóvenes airados: Loquillo

Mezcla de música y baloncesto. Fijaos en quiénes aparecen. Hoy también viene una entrevista en El País.

miércoles, 28 de enero de 2009

13 Rue del Percebe


Ya lo avisó Rubalcaba. Esto cada vez se parece más a Mortadelo y Filemón

Consecuencias del no debate

Pues las que se derivan del encierro que el alcalde de Fuente del Maestre o de concejales de Ribera del Fresno protagonizan contra la refinería. En común tienen dos cuestiones. La fundamental, que son del Partido Popular. La secundaria que se deduce de su actitud es que o bien no han sido consultados o bien que en el cambio de actitud de Monago, el bloggero en sepia, acerca de la refinería la única democracia tenida en cuenta haya sido la orgánica.

No sé si más allá de esas actitudes locales, existirán consecuencias a nivel regional. Juan Antonio Barrios es, además de alcalde de Fuente del Maestre, diputado regional, y ya se ausentó en su momento de una votación recientemente celebrada en la Asamblea. ¿Seguirá haciendo lo mismo? ¿Se lo consentirán?

martes, 27 de enero de 2009

Izaskun y la presión mediática

Desde que finalizó ayer Tengo una pregunta para usted, los medios tuvieron dos objetivos. Por una parte, valorar, como es lógico la percepción que tuvieron los espectadores sobre la postura de Zapatero. También la postura de Zapatero según sus propios criterios. Pero por otra parte apareció una persona anónima. Se llama Izaskun y es la chica con síndrome de down, seleccionada para estar entre las 100 personas que preguntarían al presidente -solo preguntaron 40- y que con desparpajo se ofreció a mandarle el curriculum.

Como paréntesis, me acordé de los dos ujieres de la Asamblea de Extremadura con síndrome de down que tan bien hacen su trabajo. Creo que la integración no es solo posible sino necesaria, como ejemplo de muchas cosas.

Dicho esto, y viendo la repercusión que ha tenido, creo que no debe marearse a la persona en cuestión, Izaskun, por parte de los medios. Precisamente si lo que se busca es la integración y por ende la normalidad, no debería hacerse anormal una cuestión que terminará mediatizando tanto a una protagonista con el único y lícito empeño de querer tener un puesto de trabajo que se adapte a sus limitaciones y que permita a la vez el desempeño de una labor que la conceda un rol en la sociedad.

lunes, 26 de enero de 2009

Diálogo ¿ficticio?

José Antonio

Mariano, ayúdame en Extremadura que no levantamos cabeza. Ay, Marianooo. Tú sí que vales

Mariano

¿¿?? (mientras pensaba aquello de ¿y tú quién eres?)

Canto a la demagogia y a la frivolidad

El bloggero, eso sí, en sepia, Monago, ha practicado hoy uno de esos ataques de demagogia que le dan cuando no sabe qué decir o cuando las propuestas copiadas de propuestas anteriores se le terminan en su repertorio semanal. Pues bien, resulta que Fernández Vara ha aludido hoy, como hace cualquiera que esté en este mundo y que le escandalice el asunto, a los espías made in Comunidad de Madrid.

No ha tenido otra salida el dirigente conservador que, para apagar el incendio que tienen ellos, querer encender el fuego de la demagogia. Y ha tirado de argumentario. Porque esta semana toca el argumentario de los comedores sociales. El argumento barato de querer llegar, a cuenta de la crisis a cambiar la concepción actual de protección social, de inserción social y de inclusión social, perfectamente reguladas en el Estado del Bienestar por aquella visión rancia de la caridad y del asistencialismo, del pobrecitos y de la compasión. Eso hoy día tiene un nombre: demagogia. Porque es demagogia querer hacer política con eso.

Porque es demagogia, como hizo ayer el presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy cuando también a cuenta de los comedores sociales. En medio de un acto público nombró a tres voluntarios de esos comedores, que vaya por delante mi reconocimiento a su trabajo. Se tiró dos minutos hablando del asunto, paripé incluido porque allí estaban, prestándose a ser juego de esa doble moral que pretende sustituir la protección social recogida en el Estado del Bienestar y objetivo primordial de este, por una visión catastrofista y lastimera que solo busca dar pena y no dar soluciones. Esa es la estrategia de la frivolidad.

Frente a esta, hay la estrategia de buscar soluciones y de reconocer, todos a una, la situación que tenemos encima y que nos seguirá viniendo.

domingo, 25 de enero de 2009

Cuando el medio es el medio y el fin es el fin: El juego de la bellota

Puede parecer un tanto trabalenguas el título de este post, e incluso una vez que sea no descarto que algunos penséis que es incluso grandilocuente. Pero creo que El juego de la bellota, al que se puede acceder desde la web del centro que ha auspiciado su creación, de Valdebótoa contiene perfectamente lo que encierra la tan manida por todos apuesta de la Junta de Extremadura de un ordenador por cada dos alumnos.

Sobre todo porque siempre he sido de los que ha pensado que una apuesta tal y como se hizo por llenar nuestras aulas de ordenadores, y por tanto, cambiar la mentalidad educativa -de docentes y alumnos- fue confundida por muchos, pensando que estábamos antes un fin y no ante un medio. Afortunadamente, esa apuesta de futuro va poco a poco recogiendo sus frutos y tras los detractores de proyectos que implican grandes transformaciones, como este, siempre habrá personas que desde dentro se los crean y contribuyan a hacerlos fuerte y a que cobren sentido. Eso es lo que creo que encierrra, más allá de su inocente función educativa, El juego de la bellota.

Para mí, al menos, trasciende de la labor meramente educativa de un centro y tanto este ejemplo como muchos otros que se van generando contribuyen al cambio necesario de la educación, al uso de las nuevas tecnologías como un medio de aprendizaje y como un compañero más en el aula, en la misma medida que los niños de hoy tienen amigos que tocan y otro que solo tocan con las teclas de su móvil o de su ordenador.

Pues bien, en la medida que aprendan todos los miembros de la comunidad educativa, que gracias a ese otro amigo que está en el aula, el ordenador -muchas veces arrinconado por miedo a ver qué pasa si se enciende, y otras condenado al ostracismo por lo que supone que los alumnos puedan llegar a conocer más que el maestro- puede incrementarse el rendimiento educativo tendremos ganado mucho.

Enhorabuena a los que han desarrollado esta iniciativa. Enhorabuena a los que desarrollan otras aplicaciones similares. Y sobre todo enhorabuena a quienes no ven detrás de la apuesta tecnológica de la educación un sueño loco, sino una realidad con un potencial que puede ir cambiando y revolucionando nuestra sociedad, nuestros pueblos y ciudades, desde algo tan importante como el acceso al conocimiento.

viernes, 23 de enero de 2009

Película con pijama de rayas y niños con pijamas de rayas

Esta tarde vi con un grupo de chavales, en su mayoría niños, la adaptación al cine de una novela que creo que ha sido rotundamente un éxito. El niño con el pijama de rayas cautiva desde su nombre sugerente hasta el punto y final de la novela. La película, que le va a la zaga, puede servir para trabajar determinados valores con chavales a través de lo audiovisual, pero incluso así resulta complicado. Reconozco que es un riesgo verla con personas, personitas, que mayoritariamente tienen entre diez y doce años y que difícilmente encuadran el período histórico. Pero en el debate de después se han establecido unas curiosas reflexiones y una forma importante de transmisión de valores. La película no es que no guste a esas edades. Es que mayoritariamente no la entienden, pero no porque no la comprendan, sino porque, como Bruno, el niño con el pijama de rayas, la inocencia no le ha dado todavía la capacidad de discernir en ellos el bien del mal. Como para encima poder distinguirlo en los demás. Inexplicable resultaba, por ejemplo, aquello de perseguir a los judíos por parte de un pueblo como el alemán travestido en el nazismo. Sin embargo, pude escuchar, cuchicheando, algún "mentiroso" o algún "pobrecito" cuando calificaban algún pasaje de la película. Porque, como Bruno, los conceptos básicos son los realmente importantes. Lo otro es accesorio.

También me ha venido la reflexión de que ya hemos prescindido de esos niños como Smulhk, afortunadamente, porque hemos superado el totalitarismo de cámaras de gas y campos de concentración en la Europa del Este. Pero sin embargo, sigue habiendo muchos niños con pijamas de rayas. En Gaza, en el Congo, montados posiblemente ahora en alguna patera, formando parte de las letras de algún corrido mexicano, reescribiendo de manera anónima una nueva Ciudad de Dios o rodando, a su forma, una nueva edición de la película venezolana Huelepega.

La duda que planea un sábado cualquiera de un mes de enero cualquiera de un año cualquiera en cualquier lugar del mundo, porque seguimos sin elegir dónde nacemos -mal que le pese a muchos que no somos precisamente nosotros- es si hoy día existirían muchos Brunos. Si hoy día existirían muchos Brunos que desde la inocencia y desde la complicidad tácita o al menos desde la conciencia de que le gusta un mundo mejor, se rebele contra lo que no le gusta. Porque quizás de lo que se carece hoy día no es solo de la indolencia por no querer asumir que hay que terminar con hambrunas o conflictos perentorios que por permanentes se nos olvidan. También carecemos de ese reforzar todas y cada una de nuestras acciones con el ejemplo y con los valores, que permitan a cada cual asumir y discernir.

jueves, 22 de enero de 2009

La lámpara de Aladino


Luis Sepúlveda, chileno y trotamundos, me ha recordado a Bryce Echenique. Por una prosa excesivamente recargada, de frases muy largas y de un amplio recorrido. Un vocabulario extenso y un libro donde sus cuentos y relatos, desde el más breve al más amplio, del más cercano al más lejano denotan una vasta cultura. Todas las referencias que tengo de él son positivas, por cuanto que su labor en Asturias en pos de la animación a la lectura ha sido muy buena.

Este libro, el último que ha escrito, reminiscencia de algún otro, tiene sabores mestizos. Es un libro multicultural, donde uno pierde en ocasiones la noción de la realidad y de la ficción. El lector, al menos a mí me ha sucedido, puede optar por pensar en lo verosímil de todo o por el contrario por apostar por un relato de ficción.

Es un volumen denso pese a la extensión, menos de 200 páginas, que recoge multitud de relatos dentro de las tramas que aparentemente quiere desarrollar. Ese es un común denominador de todas ellas: las intrahistorias que se manejan. Los otros denominadores, o las particularidades, están dentro de un libro recomendable.

Del sol Obama a los nubarrones Aguirre

La que está cayendo en la comunidad de Madrid no lo arreglan las máquinas quitanieves. El caos de Barajas es de risa comparado con los asuntos con los que diariamente nos venimos desayunando desde que fueran destapados por El País. El Partido Popular parece la 13 Rue del Percebe, sin nadie que la dirija o que la ponga freno al desenfreno. El problema es que finalizó el eclipse Obama, que no dejaba apenas ver otra noticia, y los nubarrones se ciernen sobre la aparentemente indestructible e incorrompible lideresa. Mis últimas noticias es que está buscando un par de calcetines con los que salir huyendo y poder comparecer a posteriori si fuera menester.

martes, 20 de enero de 2009

De Franco a Obama

Un 20 N(oviembre), España empezó a sentirse libre y cada uno a pensar que iba a poder pensar, dentro de una democracia, como quisiera. Otro 20 ene(ro), una persona tiene sobre sus hombros, en tiempos de crisis, poder decirle al mundo que, al menos, puede gobernarse sin soberbia y sin ser el ombligo del mundo. Porque ningún país tiene ombligo. El ombligo lo tenemos las personas

Si el 20N(oviembre) terminó con el bigotito de aquel bajito mediocre, esperemos que el 20 ene(ro) termine con el despotismo de unos gobernantes en ocasiones demasiado injustos

lunes, 19 de enero de 2009

Balonmano y Extremadura


Fue un tanto sorprendente un anuncio que es ambicioso por sí mismo pero a la vez que atrayente. Somos uno de los patrocinadores de la Selección Española de Balonmano. Marca Extremadura contribuye, de esta manera, a fortalecer la imagen de nuestra región a través de un deporte que ha tenido, a través de referencias ilustres, buena relación con Extremadura. Juancho Pérez o Carlos Prieto son dos ejemplos de ello. Juan de Dios Román, actual presidente nacional, es el mayor exponente. Es un orgullo ver en la camiseta de la selección española el logotipo moderno y limpio de una región próspera y llena, ahora sí, de autoestima. En 1983, fecha de nuestro Estatuto, Crocia, lugar donde se celebra el Campeonato del Mundo, no existía como tal ese año. Extremadura era entonces una región silenciada a costa de otros territorios y casi nada emergente, oculta en un mapa autonómico que casi nadie sabía lo que iba a dar de sí. 25 años después Crocia es un país que negocia su adhesión a la Unión Europea y Extremadura es una región con autoestima, que destila modernidad y preparada para afrontar todo tipo de situaciones.

El principio del fin, el fin del principio, o todo seguirá igual

Si una palabra puede definir lo que sucederá a partir de mañana con la toma de posesión del presidente Obama esa es incertidumbre. Porque para todo, partidarios y detractores, esperanzados y desilusionados, necesitados y holgados en sus posibilidades, mañana cambiará el orden mundial, que empezando por Estados Unidos nos afectará a todos. Nos afectará si prevalecen cuestiones similares hasta ahora, porque esperamos que algunas cosas cambien. Puede que todo siga igual, y que los cambios sean mínimos. Puede que las expectativas solo las vean algunos, a fin de cuentas Obama será presidente de un país, y a él se debe por encima de otras lealtades. La responsabilidad es enorme. La paciencia debe ser proporcional a la responsabilidad. La esperanza, tres cuartos de lo mismo. La prudencia se presenta como una cualidad a tener también en cuenta.

Alegoría de la cultura extremeña

Es lo que creo que es la Carta de Santa Marta de Álvaro. Por los recuerdos, la gente de la que habla y las personas que allí se congregaron

viernes, 16 de enero de 2009

Soraya se quedará sola



Desde el PP, no fueron pocas las críticas que arreciaron sobre aquel reportaje de Vogue. Tampoco fueron pocas las críticas que recibió Rajoy dentro de su propio partido por el nombramiento de Soraya Sáenz de Santamaría como portavoz. Ambos asuntos se unen hoy y se terminarán uniendo a partir del domingo.

El mismo Rajoy opinó sobre aquel reportaje. Otros, como Javier Arenas, Esperanza Aguirre,

¿Conocía Rajoy este reportaje? ¿Defenderá a ultranza a su portavoz? ¿Quién será la primera persona que lance la piedra contra Soraya? ¿Se puede justificar decir una cosa y la contraria? ¿Encontrará más aliados en el PSOE que en el PP a cuenta del reportaje? ¿Continuará Soraya como portavoz?

Tatuaje



Pepe Carvalho vino a verme. El libro no era apetecible. Bolsillo año 1979. Justamente mi edad. Le dejé pasar. Enseguida le noté sobrado, oliendo, husmeando, grosero y con un puntito de furtivo e ilegal. La puerta seguía abierta. Quiso mirar lo que tenía para comer, pues su gusto por la cocina es bien conocido. Cuando vio lo que había, se fue. No sería de su devoción.

Es un personaje al que si conociera seguramente tendría mis reservas por ser conocido suyo. No tanto por caminar al borde de la ley, sino por costumbres, por ser un dechado de virtudes, por groserías y borderías varias.

Es un personaje, como tantos otros, que permite conocer una ciudad, Barcelona, y también en este caso algunos pasajes de Holanda como Amsterdam o Rotterdam. Es un personaje que te gustaría existiera en novelas que ambienten tu ciudad, entre pasadizos de palacios, entre museos y aljibes, ensanches o barrios nuevos... Carvalho es a Vázquez Montalbán lo que Poirot a Agata Christie. De perogrullo esto último. Pero un poquito además Carvalho es patrimonio nuestro, es un producto español, permiso mediante Cataluña, lo que hace atractiva su lectura.

Hablar mínimamente del libro podría ser negativo para quien quiera leerlo. Un hombre que aparece muerto en la playa es el inicio. A partir de ahí descripciones minuciosas y sobre todo una implicación de Carvalho más allá de sus meras obligaciones hace que te sientas parte de la trama. ¿Volverás a leer a Carvalho? En cuanto pueda. La pena es que el tiempo sigue siendo el mismo.

Me espera Lucho Sepúlveda y su Lámpara de Aladino y otros tantos

jueves, 15 de enero de 2009

Abertzales socialistas y Fernando Manzano


Coincido con algún medio digital en que la presencia de Fernando Manzano en la Secretaría General del PP es meramente testimonial por una cuestión de equilibrios territoriales, pero que en el trío Parejo, Hernández Carrón y él mismo, sería algo así como el mudo de los Hermanos Marx.

Pero resulta que ha salido de su madriguera justo en el momento en que tenía que tapar vergüenzas propias. Justo cuando su alcalde, el de Malpartida de Cáceres, está encausado y sentado en el banquillo, sale para levantar una cortina de humo. No son buenas artes esas, y menos si acudimos a aplicar aquello del "tú más" comparando esa afrenta, en una pose de victimismo, con otras irregularidades que a su juicio protagonizan socialistas, a los que denomina abertzales.

Valga, para empezar, la reprobación y el profundo rechazo a comparar a un socialista con un abertzale. Y valga, para seguir, los ayuntamientos en los que se escuda: por citar algunos, Almaraz o Moraleja, lugares donde la crispación política tradicional está por encima de la media y donde todos las personas que allí están representando a los partidos políticos son responsables. ¿O es que lo de saltarse cuatro concejales de las listas del IPEX en Moraleja es ético? La Junta Electoral lo habrá considerado lícito, pero para nada es ético. O el caso de Almaraz donde si tiramos de hemeroteca nos encontraremos con las situaciones provocadas por ediles no precisamente socialistas. Podíamos seguir por Castañar de Ibor, el único municipio de Extremadura donde he acudido a un acto del Partido Socialista y donde me fui avergonzado por las voces y amenazas que nos imploraban, personas aisladas, pero de nuevo vinculadas a otros partidos políticos.

Lamentable o afortunadamente para sus compañeros de partido, Fernando Manzano volverá a callar de inmediato una vez que cese el proceso judicial contra su alcalde. Esa es la mejor prueba de la preocupación "enorme" que para algunos tienen concejales o alcaldes del mundo rural.

miércoles, 14 de enero de 2009

Darío Silva: capacidad de superación



Las imágenes son de un gol que anota Darío Silva, exjugador del Sevilla, que tiene una prótesis en una pierna tras un accidente de tráfico y que ha vuelto a jugar

Perdedores que nunca pierden

Se refería Joaquín Almunia en su libro a la capacidad que existe en ocasiones por parte de algunos políticos a no considerar que democráticamente han perdido unas elecciones. Es ese síndrome de valoraciones ambiguas que suele darse la misma noche de los comicios donde uno no sabe si el que habla es el que numéricamente pierde o si se despide con un adiós a lo Rajoy para decirnos un hasta luego. Como quiera que recientemente no ha habido lugar a valorar noches donde algunos lloran y otros se despiden, como la pasada noche del 27 de mayo en Extremadura, voy a intentar comparar esa reflexión con lo que ha sucedido entre el trío, político, formado por Javier Arenas, Magdalena Álvarez y Montserrat Nebrera.

El primero, porque como responsable de la política territorial del PP tenía un hueso con Montserrat Nebrera y además como responsable del PP en Andalucía ha sacado ese ramalazo regionalista (en otras regiones sería rotundamente nacionalista) que tanto le sirve para seguirse reivindicando.

La segunda porque a raíz de la polémica generada, absolutamente extemporánea y fuera de contexto con el tema en cuestión del caos en Barajas y otras críticas recurrentes, ha desviado la atención y ha empezado a llevar la iniciativa, algo que en espacio corto de estrategia política no solo le ha dado aire sino que le ha permitido controlar el tempo de la situación.

La tercera porque ha conseguido en parte lo que quería. Sentirse excluida de un proyecto del que ha sido apartada y del que se ha apartado en una plaza complicada como la catalana para los dirigentes del PP. Con declaraciones como la de Javier Arenas el camino le queda expedito para asumir el rol de víctima, de ultrajada por los suyos, lo que le dará un sello de calidad extra para en esa mediocridad política que hace que los ciudadanos terminen descaradamente con apatía, se marche a otro proyecto político más pronto que tarde.

Definitivamente nadie ha perdido, y si no al tiempo. Todos han pescado. Y aunque el trofeo sea pequeño siempre pensarán que es el más codiciado. O se lo harán pensar, aduladores mediante

martes, 13 de enero de 2009

Vota Rudy



Torre de Bujacoquest 2

Espero que este sea más sencillo

El año en que un trío cómico se conformaba en dúo se dedicó a una importante causa. Ese mismo año, el disidente del trío rueda una película compartiendo reparto con uno de los más importantes actores españoles. El día antes de su fallecimiento se conmemora una efemérides que coincide, en su número, con la coletilla de un dúo cómico que desapareció por la muerte de uno de sus componentes. ¿Dónde murió?

lunes, 12 de enero de 2009

Zapatero presenta el Plan E

A vueltas con el deporte y la implicación política

El País recoge hoy un interesante reportaje sobre el tema que ha provocado la decisión de Kanouté de reivindicar la causa palestina.

Yo introduzco otro elemento de opinión. ¿Es lícito que los deportistas en activo participen en política aunque no luzcan durante sus competiciones símbolos de los partidos políticos? ¿Es contradictorio con lo de Kanouté? ¿Qué diferencia hay entre hacerlo en un estadio que hacerlo en un salón de plenos o una manifestación? ¿Acaso la persona no es la misma?

sábado, 10 de enero de 2009

Sanciones por expresarse


Kanouté ha sido sancionado con 3.000 euros por mostrar durante un partido una camiseta de apoyo a Palestina. Quien le sanciona lo hace con papel de fumar y sobre todo sabiendo que sanciona más que el gesto: está coartando la libertad de expresión de unos jugadores, idolatrados por muchos, que tienen inquietudes. Y que afloren esas inquietudes hoy día es fundamental, porque el juicio crítico, el raciocinio, el compromiso, los valores, cada vez son más complicados de inculcar en la educación formal, e incluso en la no formal, y precisan de elementos varios de la educación informal. En eso, sin duda, los ídolos -deportistas, músicos...- ejercen un papel fundamental. Si los castigamos según normas muy interpretables estamos haciendo un flaco favor a nuestra sociedad. Allá cada uno

jueves, 8 de enero de 2009

Blogsecho de menos

Repaso mi lista de enlaces y me acuerdo de aquello que escribí en su momento de que tras los boom de los blogs, llega la tormenta de tener que mantenerlo.

Hay algunos que van acudiendo puntualmente a la cita y que no tendría por qué citarlos, como el de Mamá, Papá o Montaña. El Alelo también es de esos y tampoco le va mal a Mastropiero, aunque parezca que se queda atrás, o a José Zafra o a La Columna Toscana, sin olvidarme del post semanal de Guillermo

Y sigo viendo mí índice, no mi dedo, sino el de los blogs que tengo y veo que Alba lleva desde septiembre sin actualizar, y no me creo que no haya hechos fotos desde entonces; Alberto, el de Cabeza del Buey, desde octubre, aunque como va a ser papá tiene una buena excusa. Lo de Álvaro ya me extraña más y que no escriba no quiero pensar que sea un propósito para este año. También hecho de menos a los Debirlís, y que aunque tengan como excusa que están permanentemente bullendo, deberían esforzarse

Luego hay un grupo de compañeros de ideas, que sé que fueron estas en gran medida las que le impulsaron a crearse el blog, pero que parece que no quieren socializarlas (Ana, Jorge, Luis, Héctor, Iñaki, Mariví...)

Después están los que escriben pero que te gustaría que escribieran más, como Javi Ortiz, Leire, César o Piti

También hay los compañeros de acampadas y de campamentos. Aquí hay de todo. Pero tampoco suelen prodigarse mucho en escribir. Camino de Damasco, Juanjo Cortés o Mariano o Lorenzo andan rezagados. Bafana va algo mejor, aunque se nota que le cuesta.

Y luego hay otros tres grupos: los que reconoceré en algún momento que leo, aunque no lo parezca; los que descubres y les coges cariño encuentras a gente conocida que tiene blog y que le habías perdido la pista, que ya les citaré; y los que no cito porque deberían borrar el blog de lo poco o nada que lo actualizan

Memorias a dos euros



Las encontré en la Cuesta de Moyano, en el último puesto, y valían dos euros. Casi como un libro al peso. Una irrisoria cifra que no deja de ser la proyección del candidato que pierde en unos comicios y que termina siendo saldo, rebajas, dos por uno, desclasificado, abandonowarez o como quiera llamarse. Joaquín Almunia, europeísta convencido, pues en la construcción de lo que hoy es una realidad empezó en política, tiene alguno de esos calificativos en la historia electoral del PSOE.

Le tocó vivir el peor de los momentos. Ese que a nadie le gustaría protagonizar porque es el de la limpieza, el del aseo, el de la lejía y el que cuando te quitas los guantes de latex otros han ocupado las habitaciones para decidir que tienes que desocuparlas. En este caso, los otros serían los electores y como democracia que es y soberanos que son en los comicios, decidieron desocupar a Almunia de esa responsabilidad que, según manifiesta, no imaginaba aunque, como también deja entrever, siempre quiso ser algo así como un político profesional.

Tiene un perfil diferente al de su tiempo. Aunque su tiempo y su generación no coincidieran. Tal vez por eso. Fue el ministro más joven de la democracia, con 34 años. Es lo que hoy día se conocería como un tecnócrata y es normal que con ese perfil no encaje con un electorado que requiere de esa política de rostro humano a la que en ocasiones alude Fernández Vara.

No es un libro completo. Aunque como memorias, son sus memorias. Para él sí que estarán completas. Aunque son injustas. Sobre todo porque no habla de Extremadura ni de su presidente nunca. Habla de sus confusiones y contrariedades. De la derrota de las primarias, de las vicisitudes en el grupo parlamentario, de la renovación o no interna y de las pugnas que se dieron a cuenta de aquel tandem irrepetible de Felipe González y Alfonso Guerra

Tiene apartados interesantes y reflexiones excepcionales que hoy día siguen vigentes para alimentar un debate de ideas, de renovación del discurso y de las necesidades de la izquierda, y también de oxigenación de los espacios y órganos internos de un partido político.

Me voy a ver a Pepe Carvalho

miércoles, 7 de enero de 2009

Emigración, juventud y movilidad

No soy, porque no lo viví, de los que tiene esa imagen grabada a fuego de muchos jóvenes y de muchas personas, de cualquier condición, con maleta a cuestas rumbo a algún sitio para buscarse la vida. Aquello era emigración, sinónimo de sangría, sinónimo de crudeza de los tiempos, sinónimos de momentos donde las apuestas por unos territorios convertían algunos espacios en riqueza, como las industrias del norte de España, y otros en lugares de cortijeo y de caza, como nuestra región. Muchos de ellos, insisto, eran jóvenes.

Hoy la emigración de aquella posguerra se da como sinónimo de pateras, que también es sinónimo de sangría o de crudeza. Y ni siquiera llevan maleta a cuestas.

Pero internamente, entre nuestra regiones, entre los países de Europa e incluso de América Latina para nuestros jóvenes hay un concepto nuevo, que es casi una actitud: la de la movilidad. Hoy día se favorece esa manera de emigrar, desde los estudios, con posibilidades de costear estos a través de becas, como Erasmus o Séneca, e incluso con complementos añadidos según las comunidades autónomas. Hoy día, además, casi que el trauma que antes suponía marcharse de tu lugar de nacencia antes de lo socialmente establecido, existe a la inversa. Es fundamental viajar, conocer, impregnarse de otras culturas y estilos de vida.

Ambas imágenes tienen el denominador común de la presencia de personas que provienen de una región determinada, en este caso Extremadura, en puntos diferentes de un país, otras regiones... Pero posiblemente las necesidades, posibilidades y demandas de unos y otros sean diferentes, no solo por cuestiones de edad sino sobre todo por cuestiones emocionales.

Todo ello requiere de modernizar programas, proyectos e iniciativas. Para que todo los extremeños se sigan sintiendo tal cual sea cual sea la causa de su presencia fuera de nuestras fronteras. Eso, creo, también es nuestra marca Extremadura.

jueves, 1 de enero de 2009

En Gaza van de caza


60 años después de la Declaración de los Derechos Humanos y de hacer un país con escuadra, cartabón, ¿cabeza? y sin corazón. Un país desafecto consecuencia de desafecciones mucho mayores y de desencuentros seculares. Un pueblo, el judío, al que nadie le discute su derecho a ser un pueblo y que ha sido ultrajado en ocasiones hasta rayar la humillación, pero que no puede humillar y mancillar voluntades, personas e infancias sobrepasando la infamia. Un pueblo, el palestino con el que compartimos no solo colores de bandera sino muchos afectos, que deberían ser recíprocos y cimentar un anhelo de futuro en paz. Una zona en ocasiones oriente y para algunas cosas Europa. Un territorio que parece marcado por la bula y el todo vale, mientras que por menos invadimos otras zonas de un mundo que para casi todos es de unos pocos pero para cuestiones de la causa palestina, israelí o de oriente próximo parece que no es de nadie. Unas imágenes cruentas y fatídicas. Un mundo donde sobrevuela una Alianza de Civilizaciones y donde parece que a nadie se le ocurre ponerle el cascábel al gato. Un mundo donde los despachos y el diálogo en ocasiones no basta para parar ataques. Un mundo donde los fanáticos fanatizan con sus fanatismos a cuenta de la religión. Un mundo donde lo de menos es quién muere y lo de más es justificar por qué hay que morir. Un mundo donde parece que ningún otro mundo más que ese es posible. Donde el lenguaje Obama no habla el esperanto, sino que articula palabras sin sentido porque sin sentido es lo que sucede allí. Por los siglos de los siglos. Porque huele a eso. A cuenta de la religión y de la creencia. Consecuencia de no prever las consecuencias. Allí el hombre es un lobo para el hombre, como decía Hobbes. Y allí malviven muros de las lamentaciones, belenes y símbolos religiosos universales con mutilaciones, matanzas y necedades.

Feliz año 2009: Las Uvas