domingo, 30 de septiembre de 2012

Participación, silencios y Don Quijote

Justificar la mayoría silenciosa cada cuatro años resulta a todas luces absurdo. Lógico, por tanto, que un alegato tan desproporcionado se haga fuera de España. El riesgo de recibir preguntas incómodas no hace sino acrecentar el divorcio entre quien tiene encomendadas las riendas de España, sus votantes (aunque cada vez menos) y el resto de los españoles. Si la teoría de la mayoría silenciosa fuera cierta podría extenderse también a aquellos procesos electorales donde, como el último, hay una mayoría absoluta tan nítida que los abstencionistas no hacen otra cosa que quedarse en casa sabiendo lo que va a pasar y apoyando el resultado.

Obviar la realidad, lo que está pasando, no solo es complicado para quien lo practica sino que resulta pernicioso para nuestros intereses colectivos. Porque el fondo de esta desafección es una fuerte demanda por un cambio en la participación, amén, claro está, de una situación realmente delicada para millones de personas.

Habrá quienes piensen que las movilizaciones de todos estos días no sirven de nada, y que ofrecen una imagen negativa de España. Lo que está sucediendo, y seguirá pasando hasta que no haya una rectificación, vía ejecutiva o vía urnas, es el reflejo de nuestra historia. Y no hay mejor ejemplo para ilustrar eso que la figura del Quijote.

La desesperación de muchos, la búsqueda de unos ideales perdidos, la necesidad de tener al lado muchos escuderos que ayuden a desfacer entuertos, el altruismo de la reivindicación pacífica sin pretender nada más que la simple demanda, la ilusión por cambiar un destino que parece escrito, el pulso por imaginar una historia diferente...todo este esfuerzo dará sus frutos esperemos que más pronto que tarde.

Pero para eso hay que apuntar a los verdaderos gigantes. No hay que errar la crítica, aunque sea complicado. Mientras escribo este post suena "Agradecido", de Rosendo. Como agradecido hay que estar a todos los que durante estas décadas de democracia (y las décadas anteriores) han procurado luchar por unos derechos para todos.

Sigamos peleando por lo que constitucional, digna y moralmente nos pertenece como ciudadanos. Y sobre todo que continúen los Quijotes, esos que serán recordados, mientras caen en el olvido los de los viernes, los de las decisiones irreales, esos Académicos de Argamsilla.


domingo, 23 de septiembre de 2012

Lecturas del final de verano

El otoño ha dado titulares; ese otoño que invita a leer o a ver una película. Ha sido llegar y empezar a llover. Con el otoño terminan de alguna forma las lecturas de verano, esas que pasaron de la transición de la lengua inglesa al español, con la transición por el italiano. De Philip Roth a Gonzalo Hidalgo Bayal, Leonardo Sciascia mediante.

1. El lamento de Portnoy. Philip Roth

Segundo libro leído de Roth en un par de meses. Otra muestra de la necesidad de reconocer vivencias muy personales de Philip Roth. El mundo judío al servicio de la literatura, y viceversa. Más viceversa que lo primero. Un autor difícil de seguir, pero una muestra, creo que eficaz, de acercarse al modus vivendi de una cultura alejada como la judía.

2. Todo modo. Leonardo Sciascia

Las intrigas entre el poder y la iglesia, siempre tan actuales, siempre, al menos para mí, tan intrigantes, tan novelescas. El libro se me ha quedado corto. Se hizo pequeño. Pero aún así gusta leer estilo y planteamientos diferentes.

3. Campo de amapolas blancas. Gonzalo Hidalgo Bayal

Autor extremeño. No lo conozco, pero por lo que he leído y me dicen es uno de esos autores fundamentales  que tenemos hoy día. He querido acercarme a él a través de un breve relato en La Gaveta, esa colección fundamental de la Editora Regional . Obra autobiográfica, donde se reconocen símbolos, donde hay imágenes y lugares que se evocan y que llaman,.donde Plasencia y el norte es protagonista; donde hay recursos que suenan, aunque aún no haya encontrado el nexo de unión. Un autor al que seguiré acercándome, de momento La Gaveta mediante.

martes, 11 de septiembre de 2012

Honestidad autonómica. Independencia, iva cultural, Cataluña y Extremadura

No pillan de sorpresa los exabruptos que desde el núcleo duro del independentismo catalán surge con motivo de la Diada. Es normal. A eso se añade la preocupante situación económica de un territorio como el catalán  que indudablemente ha destinado muchos recursos a programas e iniciativas que en casi cualquier otra autonomía, desde que las autonomías son tales, hubiera sido más que prescindible. Así pues, la típica muestra de aparente irracionalidad catalana de todos los años, el pulso del quiero y no puedo, parece que este año va más lejos, pero solo lo parece. Es la presión de siempre, esa que pretende ordenar el estado de las autonomías desde la queja de un supuesto independentismo que tiene poco recorrido, tanto como el que duran las respuestas a cualquier pregunta menos a las fundamentales.

Lo que sorprende en este asunto autonómico es la postura que ha adoptado Extremadura. Porque pese a todo, y pese a muchos, Monago es presidente de Extremadura y su postura en relación con el IVA cultural es una muestra de esa falta de honestidad autonómica que siempre han tenido a gala representar comunidades como Cataluña, amparadas en un halo de patente de corso en la que elección general tras elección general la aritmética parlamentaria y los recursos económicos, muchas veces vía enmiendas y de tapadillo, hacían el resto. Nuestra región, mientras tanto, ha participado siempre, hasta ahora, de una intachable lealtad al estado de las autonómias, aquel donde la solidaridad territorial, y las cuentas de Europa han ido siempre de la mano de un respeto a unas leyes estatales que, salvo injerencias manifiestas (temas de agua, por ejemplo), han contado siempre, haya gobernado quien haya gobernado, con nuestro apoyo y si no ha sido así al menos ha existido una discrepancia ordenada y con criterio.

Lo que lleva pasando desde hace días, insisto, es una apresurada deslealtad y una falta de honestidad de nuestra autonomía con la legislación vigente. Solicitar, defender y demandar únicamente la rebaja de un impuesto estatal para una de las autonomías de nuestro país es complicado de llevarlo a efecto desde un punto de vista legal, y sobre todo mucho más complicado que esta hipotética rebaja abarque a todos los que tradicionalmente engrosan la lista de la industria cultural extremeña.

Estoy en absoluto desacuerdo con la subida del IVA, y en particular con el incremento al sector cultural, pero en toda España, no solo en Extremadura, porque la cultura extremeña, nuestra literatura, nuestro teatro, nuestra historia, nuestra identidad en definitiva no tendrían sentido si no las enmarcamos en la cultura, literatura, teatro, historia e identidad de España. Porque además, la industria cultural de nuestra región necesita convivir con otras industrias culturales, y también a la inversa. Lo contrario sería un mercado endogámico que por pequeño y reducido no traería otra cosa que malas noticias.

Además, todo este planteamiento se hace de forma demagógica y con mucha suficiencia, olvidando que ya se ha renunciado a mucho y sin mostrar si estamos dispuestos a hacer un sobreesfuerzo añadido. Me refiero a que al presidente Monago se le llena la boca con la importancia de la cultura en la promoción de Extremadura cuando ha separado las competencias de turismo y de cultura del organigrama de la Junta de Extremadura, ha eliminado programas tan conocidos como Marca Extremadura o ha reducido hasta la mínima expresión partidas presupuestarias como las de exposiciones nuestros museos y ha bajado significativamente ayudas y subvenciones culturales muy diversas.

Parece que lo que iba a ser una medida estrella se quedará en unas propuestas enmarcadas en el próximo proyecto de presupuestos. Imagino, porque es el estilo, que ese supuesto apoyo de la cultura de la derecha, irá de la mano de un chantaje a los partidos de la oposición, especialmente al PSOE. Mi opinión personal: pactemos lo que sea necesario para la mejor promoción de Extremadura, pero con dos condiciones fundamentales: la primera, que todos en la Asamblea de Extremadura se muestren de acuerdo en exigir al gobierno de España la bajada del IVA, especialmente en el terreno cultural; y la segunda que solo tiene sentido pactar nuevas ayudas a la cultura como sector estratégico si se restituye la anterior política de ayudas y programas culturales, empezando por Marca Extremadura y siguiendo por todas y cada una de las ayudas a las que podía optar la industria cultural extremeña.

Lo contrario será ir de pedigüeños sin mostrar un esfuerzo y una madurez autonómica acorde con nuestros treinta años de historia y de profunda lealtad. Pero parece que lo que toca ahora es jugar a parecernos a otros, con peores formas y estilo y sobre todo con poca honestidad autonómica.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Las trampas del IVA cultural en Extremadura

Supongamos que mañana Monago gana el pulso a Montoro, algo que aún está por ver y que tiene pinta de que no va a ser tal cual, y que en nuestra región terminan implementándose, conforme a los criterios autonómicos anunciados el día siete y explicitados en este domingo tan atípico de notas y contranotas, como si fuera el título del libro de Ionesco.

El establecimiento de ayudas y subvenciones, según el punto tercero de la nota emitida por la Junta, tiene pinta de orientar todo lo relativo al mantenimiento del IVA en el trece por ciento a aquellas iniciativas que llevan incorporado un gasto por parte del consumidor cultural en forma de compra de entradas. Asimismo, delimita los beneficiarios a quienes operan en nuestra región.

Metidos, como he dicho al principio en el futurible de que al final se termina llevando a la práctica con el marco que plantea Álvaro Valverde en su artículo reciente de "Los restos del naufragio", de que lo público sostiene buena parte de las iniciativas culturales, planteo los siguientes interrogantes.

1. ¿Qué porcentaje representan los eventos producidos y organizados por la industria cultural extremeña en los que se cobra entrada con respecto a los que no se cobra?

2. ¿Quiere decir que en los eventos en los que no se cobra entrada, y donde las empresas culturales han tenido que abonar el 21% de IVA van a tener que soportar este IVA porque no se les va a subvencionar?

3. ¿Qué va a pasar con el caché de los grupos que actúan en programas gratuitos y necesarios para el mundo rural, como el de los Escenarios Móviles? ¿Tendrán que bajar el caché porque nadie asumirá el sobrecoste de su IVA?

4. ¿Qué sucederá con eventos que facturan en global fuera de Extremadura pero que subcontratan servicios a empresas extremeñas, como recientemente ha sucedido con el sonido del Festival Womad?

5. ¿Asumirá de buen grado el resto de comunidades autonómas el "oasis cultural" para la industria extremeña  o por el contrario decaerán las contrataciones y facturaciones en el exterior de nuestra región con el argumento de que Extremadura es un "paraíso fiscal cultural" solo para la industria cultural extremeña?

6 ¿Cómo se sostendrán las adquisiciones de museos, si es que el presupuesto lo permite, en cuanto a la compra de obra a coleccionistas o artistas residentes fuera de Extremadura?

7. ¿Cómo repercutirá el 13% de IVA cultural en el soporte de ayudas a proyectos audiovisuales cuyo recorrido en nuestra región no está casi en ningún caso orientado a fines comerciales?

8. ¿Se mantendrá el IVA al 21% a aquellas productoras que todavía facturan algo a Canal Extremadura Televisión partiendo de la premisa de que no hay un coste ni una entrada al usuario final?

9. ¿Cómo se arbitrarán los estados de cuentas y las facturas que se emitan a Consorcios Culturales de nuestra región de titularidad pública, que no son pocos, y en qué porcentaje de IVA, o se tendrá en cuenta el emisor de la factura para hacerlo al 13% o al 21% en función del territorio en el que tributan?

10. ¿Existirá un apoyo explícito a locales privados que programan actividades culturales que en muchos casos son gratuitas? ¿Cómo se soportará en ese caso el coste?

11. ¿En qué condiciones se apoyará a la industria editorial privada? ¿Existirán las mismas condiciones para las instituciones públicas con ediciones no venales?

Y para terminar, ¿cuánto cuesta todo esto? ¿Hay fondos públicos en nuestra comunidad que lo soporten?

Estos y muchos otros interrogantes, tantos como empresas, compañías de teatro, locales, grupos de música... pueden existir para una medida que causará más problemas que beneficios a quien la ha promovido, buscando un titular pero sin medir, una vez más, lo práctico.

Pierde la cultural. Pierde Extremadura. Perdemos todos

nota final: he eliminado una pregunta, la original seis, sobre el libro después de que me hayan advertido de un error en la interpretación del IVA que afecta al libro

sábado, 8 de septiembre de 2012

El Día de Extremadura con menos público

Era previsible, muy previsible que sucediera lo que sucedió ayer. Nunca las piedras del Teatro Romano se han sentido tan solas en la conmemoración del Día de Extremadura. Nunca el eco de unas palabras pronunciadas en la tribuna sonaron tan parciales como ayer. Nunca el acto de todos los extremeños solo fue de una parte de la región y no de todos.

Que el Teatro registrara ayer una entrada tan floja se debe a diferentes motivos, objetivamente medibles

1. Los Premios Ceres. Sí, los Premios Ceres, el gratis total y la necesidad de llenar una entrega de Premios apenas una semana antes de la celebración del Día de Extremadura colmó de alguna forma las expectativas de quienes, como emeritenses fundamentalmente, tienen la oportunidad una vez al año de entrar, sin coste, al teatro, y ver un espectáculo nocturno.

2. La desafección política. Muchos ciudadanos, apelando al coloquial "con la que está cayendo" prefirieron dejar a su suerte al presidente de la Junta y no ejercer de palmeros.

3. La necesidad de tener invitación. El día de Extremadura es el único acto de estas características que una comunidad autónoma celebra. Para las fuerzas de seguridad es inaudito. Sin embargo, el acceso, pese a existir invitaciones, siempre ha sido libre. Hasta ayer, que se exigió rigurosa presentación de la tarjetita. Curioso cómo ha cambiado el cuento. Recuerdo todavía a Pedro Cañada, el histórico político extremeño, ahora en coalición con el PP, a voz en grito interrumpiendo el discurso de Ibarra, en medio del Teatro Romano, a cuenta de incendios y de red de centros de secundaria. Adaptando el dicho romano, llegó, vio, protestó (y nadie le prohibió hacerlo)

4. Los premiados con la Medalla de Extremadura. No los critico. Enhorabuena todos ellos. Sus motivos tienen o sus motivos tendrán quienes les han premiado. Por sus obras les conocemos y  les conoceremos. Pero sí que es cierto que a diferencia de otros años se echó de menos, visto lo visto anoche, un poso colectivo lo suficientemente fuerte como para arrastrar en masa a seguidores, admiradores...

5. La difusión previa, nula. Vale que estemos en crisis y que no sea tiempo para grandes campañas de difusión. Pero no he visto, hasta ayer, una sola imagen del lema del día de extremadura. No se ha difundido convenientemente, a mi modo de ver, el sentido de este día ni la actuación musical que vino después (Gecko y Gene que sinceramente creo que es una buena elección) Por lo menos, que no cuesta nada, se podía haber activado la web institucional (www.diadeextremadura.com) cuyo dominio es propiedad de la junta y haber insertado banners en las páginas propias, amén de la difusión a través de redes sociales, con coste cero. Pero ni eso

Todos son motivos diferentes, pero todos son contrastables y medibles. Cada uno de ellos, en su espacio, fue responsable de cómo estaban ayer las gradas del Teatro Romano. Nunca vi nada parecido, sino que hubo años, y no pocos, en los que había que cerrar las puertas porque no se cabía. Cada uno actúa conforme a su criterio y a su conciencia. Afortunadamente, las imágenes son objetivas.

A pesar de ello, feliz día de Extremadura.

viernes, 7 de septiembre de 2012

Consejo de Gobierno Extraordinario en Cáceres. Propuestas y sugerencias

Se anuncia un Consejo Extraordinario de la Junta en Cáceres. Antes que nada, recordemos que el actual partido de gobiermo nunca se mostró favorable a este tipo de acciones. Sistemáticamente lo valoraban de la misma forma. Por eso sorprende, de inicio, el anuncio.

Sobre el sitio, no se ha dicho dónde (por lógica, por medios y por amplitud debería ser uno de los dos salones de plenos, bien el del Ayuntamiento o bien el de la Diputación) pero me permito proponer alguno:

- El Centro de Artes Visuales Helga de Alvear, donde podría anunciarse la inclusión en el presupuesto de alguna partida significativa para la construcción de la segunda fase

- El espacio externo del Auditorio de Cáceres, lo que serviría para programar algo, por fin, en un espacio sin contenido.

- El chalet de los Málaga, si se hubiera logrado rehabilitar como espacio emblemático de la ciudad.

Asimismo, la celebración aquí, en Cáceres, se supone que debe traernos anuncios importantes para nuestro desarrollo, con medidas que trasciendan lo local y que reactiven nuestra ciudad. Como quiera que la alcaldesa está muy ocupada en sus viajes al Senado y me dicen que con la patente de esa nueva medida que significa traducir los recortes en copas, me permito lanzar diez propuestas que deberían aprobarse en el Consejo de Gobierno.

-  Ratificación de estatutos Consorcio Cáceres, con el anuncio de la partida presupuestaria con la que contará,  nunca inferior a un millón de euros.

- Fecha de apertura del nuevo Hospital de Cáceres, protocolo para el traslado y medidas de ayuda al transporte hacia el centro sanitario para parados sin ningún ingreso.

- Aumento de las comunicaciones en tren convencional hacia Madrid y Lisboa que sustituya al Lusitania y que cumpla sus prestaciones.

- Arreglo de las piscinas de la Ciudad Deportiva y programa anual para deportistas en la Residencia Estable

- Partida que complemente el incremento de cuotas en Escuelas Deportivas Muncipales en aquellas poblaciones, que como Cáceres, se han visto obligadas a su incremento.

- Anuncio del desdoblamiento de la carretera que une Cáceres con Casar de Cáceres y por la que transitan diariamente más de 10.000 vehículos y licitaciones con carácter de urgencia de las Rondas Sur y Este.

- Anuncio de la licitación de la Autovía Cáceres-Badajoz, empeño tradicional del partido que actualmente gobierna Extremadura.

- Reapertura urgente del concurso para el módulo cubierto de atletismo en Avenida Pierre de Coubertain.

- Partidas extraordinarias específicas para la finalización en 2013 de la Factoría Joven y acompañamiento para la finalización íntegra del Espacio para la Creación Joven.

- Apertura del Garaje 2.0. como espacio regional de innovación y modernización tecnológica

Asimismo,  debería aprobarse el encargo de un informe jurídico al más alto nivel, en cooperación con el Ayuntamiento, en previsión del auto que dictaminará en próximos meses el TSJEx en relación con el Residencial Universidad.

Todo esto es fundamental. Son proyectos que en su mayoría estaban comprometidos y que el actual gobierno, nacional o regional, paró. A quienes en todo momento se les llena la boca de apoyo a Cáceres tienen ahora una oportunidad para mostrar ese compromiso.

¿Serán capaces? Alea Iacta Est