1196. Diario en tiempo de coronavirus

No hay nada reseñable en este año. Tampoco en el año anterior, ni en el siguiente. Todo lo más, el nacimiento de Berceo, con esos milagros, como si fuera una búsqueda de los que tenemos ahora mirando hacia adelante buscando esa luz a esas estadísticas que tanto tenemos hoy día grabadas en nuestra retina. No creo tampoco que el siglo XII sea el espejo en el que mirarnos hoy día, organizados todos en este nuestro mejorable estado del bienestar, pero bienvenido, aunque mejorable.En tiempos de este COVID de incierto origen hay que refugiarse en tantas ideas como uno tenga, aunque pocas puedan terminarse pero muchas llevarán a lo introspectivo, como recordaba Edu Madina hace unos días. Y una de mis ideas, ciertamente, era rescatar este blog, quizás para terminarlo o quizás para recuperarlo definitvamente, chi lo sa. 

1196 son los días que llevaba sin publicar en este blog que tanto usé. Curiosamente mi última entrada habla de Emergencia Sanitaria. Paradojas de la que está cayendo hoy día. Tiempo habrá, por cierto, de ver qué ha pasado, qué nos ha pasado como sociedad, como microsociedad en esta ciudad y abriendo el campo en esta provincia, en esta región, en nuestro país, en Europa y en el mundo. Pocos ejemplos encontramos más claros de explicar la globalización que en esto del coronavirus. Letal globalización.

A día de hoy, me quedo con tres momentos

3 de abril. Presos de Burgos aplauden a la UME tras desinfectar la cárcel. Curiosa paradoja.
17 de abril. Gran lección de política en el Ayuntamiento de Madrid. El centralismo madrileño que tan mal ha ido al estado de las autonomías se ha erigido como ejemplo de lealtad y de civismo entre quienes hacen política
18 de abril. El País publica una charla entre seis políticos de diferentes partidos, con diferentes ideas y con diferentes formas de confinarse, cultura mediante. Un gustazo verlo sinceramente

Para terminar, tres ideas.

Dosifiquemos nuestra energía. Recordemos a Indurain, que no se inmutaba ante los ataques rivales. Pensemos en el partido a partido de Simeone. No desfallezcamos porque detrás de aquellas estadísticas hay verdaderos dramas. Queda mucho partido y hay que ser capaz de llegar al final. En esto cabe ese lema de los Juegos Extremeños del Deporte Especial, un evento especial que no podemos ver este año: lleguemos todos juntos, aunque sea más despacio.

Saldremos mejor y aprenderemos de esto. Eso escuchábamos y repetíamos desde el primer momento. Pero ya lo escuchamos menos. Seguramente porque el ambiente, las consecuencias de lo que está pasando, el cainismo... no invita a que realmente salgamos juntos, mejores y con aprendizajes reales. Seamos capaces de revertir ese estado de ánimo buscando el mínimo común denominador de nuestros intereses, de nuestra convivencia, de nuestro espacio público compartido.

Valor de la política. No es incompatible apoyar la labor de todas las personas que están a pie de obra hoy día, como los sanitarios, personal de limpieza, autónomos con sus negocios abiertos, trabajadores de la construcción... con quienes están a pie de obra en las decisiones políticas. Cabe aquí una confesión personal. Es tan incierto nuestro día a día que en mi casa buena parte de las decisiones que tomamos, que nos afectan o que afectan a nuestro entorno, terminan teniendo el interrogante de si ha sido una buena decisión. Ante eso siempre creo que he podido tomar una decisión incorrecta, aunque haya sido una buena decisión. No podemos comparar con nada, no tenemos ejemplos a los que recurrir, no tenemos relato del que tirar. Esas decisiones siempre se harán desde la incertidumbre, pero no me cabe duda que quien las toma en lo político hoy día, en la institución que sea, lo hace pensando en lo mejor para su comunidad, para su pueblo, para su país, para su provincia, para su ciudad.

Seguiremos confinados. Ya no seremos como antes. Al menos, que seamos mejores en mucho de lo importante.

(fuente de la foto de https://m.europapress.es/nacional/noticia-presos-aplauden-ume-desinfectar-carcel-burgos-otros-piden-respetar-confinamiento-covid-19-20200403145555.html)

Emergencia sanitaria

Nos queda muy poco crédito, tanto en sentido figurado como real, para que los posos de la calidad de nuestro sistema sanitario se agote. Y que termine, como terminaba Cervantes su soneto, con aquello del fuose y no hubo nada. No nos sirven ya recetas cuando la botica no puede prescribir nada, pues bien poco hay. Y no podemos recurrir, ni siquiera, a buscar comparativas con otros países, ni a gestionar o a ajustar, ay ese eufemismo, porque eso detrae la calidad de nuestro sistema.

Dificultar el acceso al sistema sanitario, que se incrementen progresivamente listas de espera, que empiece a dejar de haber dinero para infraestructuras sanitarias, que el copago sea repago...no son maneras. Como tampoco lo es no vigilar correctamente nuestros centros de salud ni nuestros hospitales, ni cerrar urgencias, ni puntos de atención continuada.

Pero esto no es una reflexión de crítica, sino de emergencia, porque la sanidad que todo debería ser pero que todo lo puede, económicamente hablando, necesita de soluciones excepcionales.

El próximo 17 de enero se celebra, y años hemos tardado, una Conferencia de Presidentes que si bien será descafeinada y a priori estará condicionada por la ausencia de Cataluña, por esas palabras gruesas, del latinismo referéndum, debería ser mucho más.

Sobre todo debería contemplar todas las acepciones posibles de pactos y de acuerdo en cuanto a la política sanitaria se refiere porque si bien existe un ministerio de sanidad, no es menos cierto que las competencias terminan recayendo en los diferentes territorios.

Y en la excepcionalidad debemos encontrar puntos de entendimiento. Muchos se acordarán de Cabra Alta y Cabra Baja como símbolos del fin de la vieja Extremadura y como inicio, simbólico, de una nueva Extremadura dueña de sus decisiones y alejada de sus señoritos.

Pues en este punto hay que dar un golpe encima de la mesa. Vía entendimiento, claro está. Pero hay que pivotar nuestro sistema sanitario en la necesaria colaboración público privada que debe darse, hoy día, en muchos terrenos de la gestión pública. No me refiero a privatizar, me refiero a hacer sostenible el sistema, a que continúe siendo como ha sido hasta hace bien poco. Y para ello hace falta dinero.

Acudamos donde está el dinero, a las grandes empresas y grandes fortunas de este país y pidamos que devuelvan al sistema público parte de lo que han ido ganando en estos años, sin pedir otra cosa a cambio que el sistema siga funcionando, pues corremos el riesgo de terminar colapsándolo.

Pongamos a trabajar a inspectores de hacienda y altos funcionarios del estado para elucubrar nuevas formas de devolución económica, al modo del sistema de construcción de infraestructuras alemán, por ejemplo.

Inventemos nuevas exenciones, patrocinios, cátedras... pero sin caer en perder la autonomía y la calidad de nuestro sistema sanitario.

Podrá sonar utópico, pero el otro camino es el peligroso. Que pongamos en manos de la rentabilidad económica la sostenibilidad sanitaria solo se traduce en aumentos de impuestos y en pagos irracionales. Y con eso llevamos ya una pila de años como para no seguir un minuto más por ese camino.

Frente a la excepcionalidad, soluciones excepcionales

Restos arqueológicos en la Ribera del Marco

Llevo dos días preocupado desde que me enteré de la destrucción indolente de unos restos arqueológicos, presumiblemente romanos. El informe final, y la excavación requerida por parte de la Junta de Extremadura, en coherente aplicación de la Ley 2/1999 de Patrimonio Cultural de Extremadura, y en consecuente desarrollo de nuestro planeamiento urbanístico y patrimonial, seguramente arroje más luz sobre el asunto. Y también, probablemente, de ahí mi preocupación, aportará sombras ya irrecuperables a nuestra historia.

Lejos de señalar con el dedo a culpables concretos, que haberlos haylos, habría que intentar organizar la ceremonia coral y compartida de responsabilidades. Porque si bien en esta ocasión ha trascendido la aparición de estos restos, en una zona de especial sensibilidad arqueológica, ¿en cuántas ocasiones anteriores se ha podido sortear su aparición, ocultándolos, o incluso, en la inercia constructiva e ignorantona ni siquiera se ha podido evidenciar su existencia porque se han destruido sin más?

Somos una ciudad que vive de su patrimonio, pero no solo del de la ciudad monumental. Y somos una ciudad que necesita construir todavía su relato histórico más allá del hito conmemorativo de la Ciudad Patrimonio de la Humanidad.

Existen elementos patrimoniales de primer orden que están en espacios periféricos que no son tratados como se merecen. Seguimos considerando que nos basta y sobra con una ciudad monumental que, rodajes mediante, afortunadamente hay quien empieza a dejar de ver como un escenario de cartón piedra.

No bastan esfuerzos institucionales puntuales ni tampoco aplicar la legislación cuando no queda más remedio. Son necesarios otros elementos intangibles, actitudinales, valores más allá de una cuenta de resultados empresarial o de ordenanzas y disposiciones legales, que obviamente hay que cumplir, conocer y respetar.

Tenemos que cambiar nuestra percepción de la ciudad y construir su relato histórico más fidedigno posible. Hay que asumir que el deterioro es sonrojante pero que puede quedar margen para la ilusión. El que debe proporcionarnos, por una parte, la educación y la pedagogía, y por otra la necesidad esencial de que determinadas zonas de la ciudad, léase Ribera del Marco, Cueva de Maltravieso, Poblado Minero, Cáceres el Viejo o El Conejar, no pueden seguir de espaldas a nuestro conocimiento y aprecio. Solo así, cuando vuelvan a aparecer unos restos arqueológicos, muchos no aludirán a la incomodidad y a la indiferencia que ahora parece que sucede.

Si yo fuera del Comité Federal...

Si yo fuera miembro del Comité Federal no me dejaría llevar por las opiniones de dirigentes o militantes y procuraría sacar mi propia opinión.

Si yo fuera miembro del Comité Federal sería de la opinión que la suma de los voto mayoritarios acarreará un veredicto, sea cual sea, de muy imprevisibles consecuencias.

Si yo fuera miembro del Comité Federal tendría que dejar mis mochilas en casa, si las tuviera, y saber que después de la decisión que tome quizás no tenga mochila, o tenga otra.

Si yo fuera miembro del Comité Federal procuraría el voto secreto en caso de que sea preciso

Si yo fuera miembro del Comité Federal pediría que empezaran a ejercer el turno de palabra aquellos compañeros, que haberlos haylos, que no se han manifiestado aún públicamente y que por tanto es probable que no sean tan previsibles como el resto.

Si yo fuera miembro del Comité Federal pensaría que están cuestionando la capacidad de decisión de un órgano tan importante como este (que si hay que cuestionarla, para eso están los Congresos)

Si yo fuera miembro del Comité Federal pediría el mayor de los respetos a mis compañeros y compañeras y el mayor de los acuerdos sobre la decisión que se adopte

Si yo fuera miembro del Comité Federal pensaría en las consecuencias a corto, medio y largo plazo de mis decisiones, tanto interna como externamente

Si yo fuera miembro del Comité Federal pondría condiciones tanto a la abstención como al no

Si yo fuera miembro del Comité Federal entendería la abstención como el reconocimiento perverso a que el sistema democrático que construyó el PSOE entre otros partidos ha servido para devorar al propio PSOE y que solo él mismo puede desbloquear la situación

Si yo fuera miembro del Comité Federal condicionaría una posible abstención a que el sistema electoral se modificara ipso facto y se equiparara, al menos, a lo que el Parlamento Vasco determina para la segunda votación de investidura

Si yo fuera miembro del Comité Federal condicionaría una posible abstención a que los diputados que la votaran fueran los mínimos posibles y que acto seguido dimitieran y dejaran sus cargos orgánicos, si los tuvieran

Si yo fuera miembro del Comité Federal condicionaría una posible abstención a que el Congreso de los Diputados ejerciera una labor propositiva, de regeneración democrática y orientada a restituir derechos y que sea conocida y evaluada por la militancia trimestralmente

Si yo fuera miembro del Comité Federal condicionaría una posible abstención a que impidiéramos que los recortes que tienen que volver como sombra de decisiones gubernamentales alcancen a derechos básicos y afecten a quienes menos tienen

Si yo fuera miembro del Comité Federal entendería el no como la forma razonable de impedir que el Partido Popular, responsable de los recortes más duros a los derechos en nuestra democracia, y que hoy está encausado por múltiples delitos, alcance el gobierno

Si yo fuera miembro del Comité Federal condicionaría el no que el sistema electoral se modificara ipso facto y se equiparara, al menos, a lo que el Parlamento Vasco determina para la segunda votación de investidura

Si yo fuera miembro del Comité Federal condicionaría el no a la elaboración de unas listas electorales donde incorporemos a las mejores cabezas de este país, a las mentes más brillantes que quieran participar de nuestro proyecto de regeneración y de cambio

Si yo fuera miembro del Comité Federal condicionaría el no al compromiso de todos los cargos orgánico e institucionales de este partido a trabajar porque el Partido Popular no gane ni un solo voto más en unas terceras elecciones

Si yo fuera miembro del Comité Federal condicionaría el no a que las posibles sanciones europeas que se achaquen a la falta del gobierno afecten únicamente al gobierno central y no a las comunidades autónomas

Autobús urbano de Cáceres (y van...)

Parece que hay cambios en el autobús urbano que afrontan sus días definitivos para su aprobación. Se suceden informaciones periodísticas, motu proprio o a instancias de parte, que pretenden, es lícito, generar una opinión ciudadana, sea la que sea. Dicho esto, por si se quisiera utilizar para ilustrar informaciones o argumentarios, quiero recordar que el verdadero debate en este tema se dio en la anterior legislatura. Decir debate es llamarlo de alguna manera eufemística, puesto que nos topamos entonces con la mayoría absoluta del PP arrogante y moralmente superior (ahora también pero con cinco concejales menos) que nos llevó a tenernos que comer con patatas, por aquello de la capital gastronómica que vendría a vernos posteriormente, un pliego continuista, conformista y muy poco valiente. Un pliego posiblemente realizado en un despacho de un técnico, sin ideología, con la presunta aquiescencia a buen seguro de la anterior concesionaria, a la sazón la misma de ahora y por tanto rehén de cifras conocidas, de pocos riesgos y de menos jaleos.

Pues bien, de aquellos polvos, vienen estos lodos. De aquella legislatura en la que antes de aprobar un pliego solo con sus votos se acometió una serie de recortes, muchos irrecuperables, y se procedió a un primer aumento del billete. De aquella legislatura en la que se nos tachó de agoreros por pedir un billete que garantizara trasbordo, una línea circular, que compraran autobuses más pequeños o elasticidad en el servicio en horas de mayor uso. De aquella legislatura en la que no se quiso dar participación en el pliego de prescripciones técnicas ni a los grupos políticos ni a la agrupación vecinal, que entonces realmente sí que protestaba y argumentaba.

De aquella legislatura a esta. Un período donde el PP ya no tiene mayoría absoluta y donde se ve obligado a dialogar, muchas veces en apariencia. Donde busca aliados temporales, uniones esporádicas de convivencia que un día le sirven para aprobar algo y otro día ya no le vale. Ciertamente eso es gobernar en minoría, pero no con falsedades o medias verdades. Porque el PP ha descubierto aquello de la participación y de las mesas de trabajo y lo usa magistralmente para su beneficio. Parece que reunir en una mesa ya es motivo para que en un plazo prudencial pueda fagocitar a todos y llegar a los acuerdos que considere.

Sirva esta mesa del autobús urbano. Una mesa que el PP se negó a convocar cuando tuvo que hacerlo, en la anterior legislatura. Ahora, sorprendentemente, qué curioso, el mayor beligerante de aquella mesa alaba los acuerdos de esta pese a que ha sido cerrada en falso, no contempla todas las reivindicaciones, no recupera todo lo recortado en la anterior legislatura y encima sube el billete del autobús urbano otros diez céntimos el billete sencillo. ¿Consultamos al conjunto de los vecinos su opinión? Además, parece que hay un pragmático aliado de última hora. Sí, Ciudadanos. Al rescate de Elena Nevado (¿repasamos la hemeroteca reciente?) Paradojas. De negar el pan y la sal a facilitar subidas de costes para el usuario en el autobús o el aumento de las plazas de la zona azul.

Pues esto es lo que tenemos con algo que debería ser un servicio público, que debería intentar incrementar permanentemente el uso y favorecer una verdadera movilidad. Construyeron en falso un relato, en forma de pliego, que nos hipoteca para los próximos quince años. Ahora, con la complicidad de algunos dirigentes vecinales y que parece que han encontrado su muleta política, perpetrarán una nueva subida del autobús y cambios insuficientes que no atajan lo que necesita la ciudad. Que cada polo aguante su vela.

Antología del DisPParate

Afirma Rajoy, para presionar a Pedro Sánchez, afirma el PP, para presionar al PSOE, que volver a votar y hacerlo en un día de navidad, sería un disparate. Lo afirma quien ha tenido durante unos años la responsabilidad de gobernar, de sacarnos de una crisis y que han aplicado una política irracional y altamente tóxica.

Porque un disparate ha sido sumir a cientos de miles de personas en una situación de exclusión social. Buscando el botón de reset o aquel de los vídeos vhs de eject, para salirse del propio escenario de juego.

Porque un disparate han sido los millones de euros recortados de políticas sociales.

Porque un disparate han sido los casos de corrupción que han venido a sumarse a las filas del Partido Popular,para adelgazar dinero público, a costa de la financiación propia o de bolsillos y estómagos agradecidos.

Porque un disparate han sido las muestras de vagancia y de indolencia de Mariano Rajoy, acreditado lector de periódicos deportivos y nefasto gobernante.

Porque un disparate es que tengamos que soportar apelar a una responsabilidad quienes no tuvieron la decencia de aprobar presupuesto tras presupuesto con el rodillo de la mayoría absoluta.

Es absolutamente lamentable esta situación, que posiblemente comporte por parte de mucha gente la incapacidad de poner por delante lo que une frente a lo que separa. Pero si ahora algo está caracterizando al devenir de los tiempos es que hay quien quiere arrogarse como el dogmático en posesión absoluta de la verdad sin aceptar que para eso hay que ceder y negociar, algo que para el PP es un oxímoron.

Rajoy ha demostrado su incapacidad para lograr un acuerdo de mayoría estable que le invista presidente. El Partido Popular debería mover ficha con hechos tremendamente claros y necesarios y mirarse su ombligo. Hacer que la responsabilidad de gobernar este país recaiga en otro partido político, del que esperan que les firme un cheque en blanco, es a todas luces irracional y muy poco maduro.

El culturómetro

Más allá de que quizás ha habido un punto de exceso en la obra de los titiriteros de marras, a cuenta del terrorismo, y que quizás no se especificó lo suficientemente bien el público al que iba realmente dirigido, no podemos estar con el foco puesto en Madrid y con un debate permanente en torno a lo que es y lo que no es cultura a juicio de tertulianos y opinólogos varios.

Manuela Carmena ha traído una recurrencia inusitada en debates, discursos, juicios de valor varios y en todo tipo de decisiones, hayan sido o no tomadas, hayan sido o no dichas, hayan sido o no asumidas. Lo cierto es que la cayetanada (o catetada) aquella de "no te lo perdonaré jamás" será recurso habitual al que aludir, en positivo o en negativo, en ironía o en solemnidad a modo de ofensa, a lo largo de todo el mandato de la alcaldesa, dure lo que dure.

El problema es que la parte no nos deja ver el todo y que si bien podría ser positivo que la cultura estuviera en el centro del debate, el problema es que quienes la colocan ahí no tienen el más mínimo interés por la cultura, ni tampoco les preocupa lo que sus opiniones generan.

Porque la suma de opiniones que constituyen un culturómetro permanente que enjuicia decisiones y que cataloga a creadores repercute negativamente en la intencionalidad del hecho cultural, sea el que sea, del fondo de la obra, del juicio crítico y de la capacidad de discernir lo figurado de lo real, el mensaje de lo literal...

Y es ciertamente peligroso, porque empiezo a percibir unas reservas grandes en lo que atañe a la repercusión que terminan teniendo determinadas decisiones tergiversadas.

Nos están abocando a una cultura de una determinada manera, a un pensamiento adocenado y a una percepción blandiblú de lo que podemos ver o no, sustentada en que sea un mero entretenimiento, inocente, sujeto a unos cánones y, a ser posible, aún no lo han dicho, pero hay quien lo piensa y está esperando el momento, con una suerte de comisión que decida o no qué podemos o no ver, qué se puede o no programar.

Me tocó lidiar hace un puñado de años con la peor campaña contra la cultura que se ha montado nunca en Extremadura, con unos fines oscuros por parte de quienes la inician que nada tenía que ver con lo que decían, y con unos opinólogos jaleando con la paja que tenían delante sin quererse percatar de la viga que muchos tienen en esto. Su ignorancia, sus complejos y sus oscuros intereses les impiden ver la libertad del proceso creativo.

Entonces, cuando ya sabíamos que eran los meses finales de la que sin duda ha sido la etapa cultural más brillante de nuestra democracia autonómica, me di cuenta del enorme peligro que tienen aquellos que enarbolan la cultura cuando quieren decir otra cosa y ninguna es buena, porque hubo quienes quisieron lapidarnos aquellos días, que fueron realmente duros.

¿Cómo resolvemos todo esto? Blindando la cultura, sacándola de la tentación de hacer partidismo, respetando la libertad de los creadores, garantizando planes reales de participación, haciendo propuesta democráticas, escuchando a gestores y agitadores culturales, teniendo planes culturales, promoviendo la autogestión, procurando que haya cultura para todos y en todos los sectores. Haciendo una sociedad rica, enriquecida, crítica. Y teniendo mucha pedagogía a la hora de afrontar los problemas. Introduciendo la cultura en nuestros planes de estudio formales y en la educación no formal. Y cientos de medidas más.

Porque al final de toda esta polémica, opinólogos mediante, muchos llegarán al absurdo de terminar asociando que todos los titiriteros son terroristas.

Reflexiones sobre las elecciones generales (V)

De momento, estas reflexiones, que ya son cinco desde el día de las elecciones, van acertando lo que viene sucediendo. Pedro Sánchez ya es formalmente candidato a la investidura porque así lo ha propuesto el Jefe del Estado y lo ha ratificado el presidente del Congreso de los Diputados.

Es realmente ilusionante ver a un futuro presidente, Pedro Sánchez, con un Jefe del Estado conectando plenamente, no tanto porque la propuesta final de Felipe VI haya sido el secretario general del PSOE, sino que viendo el lenguaje corporal y la tranquilidad del rey con Pedro Sánchez, garantiza comodidad y transmite que una nueva generación ha llegado a las mayores instituciones del Estado.

Frente a esto, hoy precisamente, el candidato marmota. Mariano Rajoy, que pese a la designación de hoy, mañana seguirá diciendo que no renuncia como candidato igual que ayer, y pasado mañana. Hasta que alguien con cordura, leáse Feijoo, Cifuentes o la misma vicepresidenta en funciones, para no salvarse de la quema, digan que toca mover ficha.

Escribo estas reflexiones escuchando a Pedro Sánchez, tocando todos los palos, como puede decirse, pero "con serenidad, principios y generosidad". El listón para el resto de partidos está muy difícil. Vetar esta investidura en segunda vuelta tendría un coste electoral alto para quienes se opongan con su voto en contra. Aviso, pues, a navegantes.

Como también es aviso a navegantes la decisión que han tomado Felipe VI y Patxi López. Porque lógicamente es arriesgado proponer a Pedro Sánchez, pero las cartas dudo que no estén marcadas para algunos de antemano.

La dialéctica de Pablo Iglesias se moderará estos días (aunque todos son contingentes no todos son necesarios, y menos imprescindibles). El diálogo con Ciudadanos fluirá fácilmente. Izquierda Unida hará lo que tiene que hacer porque Alberto Garzón es responsable.

Y el PSOE será modélico. Habrá nervios, seguro. Pero hay un terreno donde el PSOE se mueve perfectamente. Y no es el del poder, sino el de la responsabilidad. Y nadie duda de que en un escenario como este, la responsabilidad que se espera del PSOE llegará estos días.

Pedro Sánchez reclama tiempo. Seguramente en menos tiempo del esperado tendremos un gobierno. No será una legislatura completa, no habrá tranquilidad, seguramente. Pero toca dejar hacer a Pedro Sánchez, y toca que el PSOE vuelva a ilusionar para que muchos problemas que tenemos se solucionen.

Reflexiones sobre las elecciones generales IV

Estamos llegando a la última fase. La fase en la que quienes más tienen que ganar, aparentemente, si hay elecciones generales de nuevo, PP y Podemos, van por una parte, y quienes más tienen que perder, aparentemente, si hay elecciones generales, PSOE y Ciudadanos, van por otra. Eso para quien quiera conjugar el momento usando los tiempos electorales.

Porque también podría ser que PSOE y Ciudadanos estuvieran siendo los partidos que tuvieran claro que nuestro país necesita un gobierno, estabilidad, reformas y pensar en la gente, y sin embargo PP y Podemos estuvieran centrados en otros cálculos.

Diseccionemos.

El PSOE está internamente hablando con luz y taquígrafos. Y externamente también. Y externamente aunque se hable internamente, cosas de los medios y del afán de filtrar de algunos, parece. Hace unos años hubiera constituido un verdadero escándalo saber que hay una grabación del comité federal. Hoy día, con militantes y dirigentes, tanto monta monta tanto, hablando en cualquier lugar, las grabaciones del comité federal casi que forman parte del ejercicio de transparencia y de demostrar que si alguien está hablando y debatiendo ese es el PSOE. Es, somos, el único partido que ha dicho claramente cómo puede gobernar y que ha presentado un bloque amplio de medidas para debatir ya.

El PP está destruido. Inmóvil, con Rajoy más pusilánime que nunca, con muchos de sus cuadros desnortados, con una operación anticorrupción gigantesca en Valencia, sus pasos van encaminados a quedarse quieto y a esperar a que fracase el PSOE. La evidencia de su actitud está en el anuncio de que votarán en contra a cualquier candidato que no sea Rajoy. Quizás ahora entendamos un poco más el titular con el que ilustraba El País la entrevista a Felipe González de hace unos días. La apuesta es casi suicida: apuestan todo a Rajoy.

Ciudadanos está empezando a moverse. Sabedores de su papel central, pese a que apenas tengan poco más de una octava parte de los diputados, conscientes de la importancia de su papel, su rol está en bandeja orientado a Pedro Sánchez. Solo alguna noticia negativa relacionada con el PSOE truncaría que en unos días, si hay encargo de investidura, no hubiera un acuerdo de mínimos y no quisiera Albert Rivera en erigirse en desatascador de la situación tan compleja que tenemos.

Podemos ha jugado al mus sin saber si los otros querían jugar, sin saber si a Pablo Iglesias alguien le aceptaba de pareja, y ha echado un órdago a todo sin tener ni pares ni juego. Podemos explosionó su jugada, contó con la complicidad de Ferreras, habló de sillas, sillones y de personas y se refugió en su trinchera. Podemos, que hasta hace unos días anunciaba su no a Rajoy, hoy ya anuncia su no a un posible gobierno de Pedro Sánchez apoyado por Albert Rivera. Un no a un gobierno de cambio, progresista, limpio y de regeneración democrática. Un gobierno con todos los ingredientes deseables para Podemos excepto aquel que quiere estar en todas las salsas, el de Pablo Iglesias.

La realidad es que si Pedro Sánchez va de cabeza a la investidura casi de manera irremisible. Por méritos y por galones de su partido seguramente, por la historia de la responsabilidad, pero también por la escandalosa incomparencencia del PP y de Rajoy. Y en ese momento, habrá tres bloques.

Los que se pondrán de acuerdo, o al menos querrán hablar entre sí: PSOE, Ciudadanos o Izquierda Unida.

Los que bloquearán todo lo que no signifique contar con ellos: PP y Podemos.

Los que nadie quiere ahora mismo como compañeros de viaje: nacionalistas.

Con este escenario llegar a un acuerdo es algo complejo y a priori imposible. Ahora bien, si el PSOE llegara a un acuerdo de gobierno ilusionante, reformista y progresista, con medidas concretas, en un debate de investidura y tanto PP como Podemos votaran dos veces en contra, y nos viéramos abocados a unas nuevas elecciones, el daño estaría hecho. Y quizás, entonces, los encantamientos del asalto a los cielos terminarán evidenciando que todo fue un mal sueño, que solo querían un sorpasso, que solo querían sillones, que solicitaban ministerios poco sociales y que solo les vale la destrucción del PSOE para llegar al poder, o dicho de otra forma, egoísmo partidista previo desencanto de sus propios votantes, a quienes hoy por hoy están engañando.

Nos dijeron, les dijeron

Nos dijeron que éramos casta
Les dijeron que eran nueva política
Nos dijeron que ya no había sitio para nosotros
Les dijeron que eran el partido de la gente
Nos dijeron que sobrábamos
Les dijeron que iban a solucionar los problemas
Nos dijeron que nunca iban a entran en un gobierno que no fuera suyo
Les dijeron que iban a asaltar los cielos
Nos dijeron que aceptáramos sus condiciones
Les dijeron que ellos decidían
Nos dijeron que no éramos de izquierdas
Les dijeron que hoy sí, mañana no, pasado quizás
Nos dijeron que querían debatir leyes
Les dijeron algo de la ley 25
Nos dijeron que les mandaron al gallinero
Les dijeron, nos dijeron, les dirán, nos dirán

Berrinches de sillones
Borrachos de poder
Berrinches de grupos
Borrachos de poder

Podrán poder que podemos que puedan
pero no podrán poder con su afán de poder

Reflexiones sobre las elecciones generales (III)

Tras la boutade de Rajoy de declinar la investidura, el escenario que se abre es todavía más incierto. Todo ello tras la inapropiada, por ser suave, rueda de prensa de Pablo Iglesias, que se sintió en una película cuando quiso erigirse en vicepresidente in pectore. Varias ideas

- Rajoy ha sido un completo irresponsable. No entiendo cómo el Partido Popular se lo consiente. En unos momentos de tan grande inestabilidad tiene que asumir el papel que le han otorgado las elecciones. Y si declina formar gobierno, debe dejar la política de inmediato. El jefe del estado no puede designarle jamás candidato a la investidura sea en segundo o en tercer intento. Aparte que el discurso cacareado de dejar gobernar a la lista más votada que ha tenido el PP en los últimos años ha quedado dentro de una fosa séptica y está ya en proceso de descomposición.

- Pablo Iglesias debe hacérselo mirar. Suscribo casi punto por punto el último artículo de Ibarra sobre este asunto. El órdago que ha echado debe ser respondido con firmeza por la dirección socialista. Los tiempos los marca primero el Jefe del Estado y segundo el segundo partido más votado si fuera el caso. No cabe ni un segundo de atención a una propuesta que es estalinista cuanto menos. Cada vez recuerda más Pablo Iglesias a aquello de Marx, de Groucho, de que esos son mis principios y si no les gusta tienen otros.

- Albert Rivera se equivoca hoy por hoy. Una solución lógica y que dote de estabilidad a España solo pasa por el voto afirmativo de Ciudadanos. Bien al PP, bien al PSOE. Por lógica, debería ser a Pedro Sánchez por comportar un nuevo proyecto, una voluntad reformista y una apuesta clara por la regeneración democrática.

- Pedro Sánchez debe ser firme en sus convicciones y en las siglas que tiene detrás. No cabe acordar nada con Podemos con un líder endiosado como Pablo Iglesias. Sus votantes ejercieron el voto libremente, pero la ceremonia de la confusión en la que se instala Podemos no cabe pensar que tras el encantador de serpientes que hay, haya bonhomía o transparencia. Solo veo hoy por hoy arrogancia y un afán desmedido por alcanzar el poder a cualquier precio, destrucción del PSOE mediante. Habrá que preguntarse, o habrá que preguntar, qué preferimos votantes, militantes, cargos públicos y dirigentes socialistas.

Conclusiones. Si hay que encomendar investidura al PP, nunca puede ser ya a Rajoy. Si optamos por cambio, Pedro Sánchez y el PSOE con un programa acordado con quienes quieren un cambio sincero, sin intereses ocultos, buscando el acuerdo entre otros con Ciudadanos e Izquierda Unida. No veo una tercera vía. Y a partir de ahí, que cada cual se retrate. Y si hay que ir a nuevas elecciones, como votante, militante, cargos público y dirigente socialista, sugeriré, y así lo haré, que no demos ni un solo espacio de aire a quienes solo quieren destruir un proyecto centenario como el del PSOE.

Reflexiones sobre las elecciones generales (II)

Prácticamente un mes después de los comicios, se sigue viendo a lo lejos un negro futuro para muchos. Según quien mire, para casi todos alternativamente. Sin embargo, hoy han empezado la ronda de contactos entre el Rey y los diferentes partidos políticos. Empieza el principio de la primera recta final para la investidura, y hay conclusiones y reflexiones que hacer.

1. Sería increíble ver a un Jefe del Estado como Felipe VI teniendo que desmentir, directa o vía comunicado Casa Real a algún líder de algún partido político. Pero esa anomalía, por lenguarona, producto del afán de notoriedad de algunos y de la necesidad de noticias de otros, no es descartable.

2. El papel de Felipe VI es complicado, igual que lo fue el de Napolitano en Italia. No se trata de un debate entre monarquía o república, sino en cuanto a las atribuciones del Jefe del Estado.

3. El rol de partido de gobierno tanto del PP como del PSOE, y de sus dirigentes, en todos los ámbitos, debería notarse ahora. Si PP y PSOE se comportan de manera responsable, habrá un silencio y una discreción necesarias en estos días.

4. El nuevo escenario de Ciudadanos y de Podemos ante lo que se avecina dota a estos días de especial relevancia. No tanto por ver a Albert Rivera o a Pablo Iglesias desfilando por Zarzuela sino por cómo gestionan días muertos de actividad real pero donde ellos están ávidos por ocupar titulares y por copar espacios. Si optan por la discreción, se harán fuertes. Si buscan la exposición, se equivocarán.

5. Todos los escenarios anómalos benefician al PSOE, siempre que el PSOE se comporte como debe comportarse. Es decir, un PP acorralado que se vea fuera de la carrera por la investidura y donde haya dirigentes que se salgan del guion de apelar a la responsabilidad y carguen en exceso contra PSOE, Ciudadanos y Podemos, y por extensión contra los votantes de estos, perderá chance. Unos Ciudadanos sabedores de que solo serán llave con el PSOE porque no lograrán notoriedad con el PP pese a que se abstengan. Y unos Podemos que se dejen fagocitar por su propio afán de grupos y de temas varios, perdiendo credibilidad con la gente.

6. Por encima de todo habrá que ver si Podemos resiste el temporal. No solo el ruido mediático, con razones importantes, que busca desenmascarar. Aquello, parafraseando a Francisco de Asís de donde haya bonhomía busco yo distorsión es lo que están haciendo Inda y compañía, y parece que algo están encontrando. Me refiero al temporal interno. Porque de Errejones a rejones recíprocos hay un paso.

7. Hay un tema interesante y novedoso. Las iniciativas presentadas por los diferentes partidos para su debate en la Mesa del Congreso. Del comportamiento y gestión de estos asuntos en la mesa habrá que notar nota.

Presupuestos municipales en Cáceres 2016

Esta mañana hemos asistido a un pleno difícil. Debate de presupuestos mediante, nos enfrentábamos a una tesitura complicada. El PSOE ha sido el único grupo de la oposición que durante las últimas semanas ha venido opinando sobre los presupuestos y que no ha anunciado su voto en contra. Es más, hemos esperando, con paciencia jobiana, que se nos contestara a una serie de premisas que hemos puesto encima de la mesa. Además, hoy de forma responsable, hemos presentado enmiendas. Unas no han contado con el informe favorable del interventor, porque nuestra ciudad está sujeta a unas condiciones impuestas por el Ministerio de Hacienda, complicadas, que le impiden afrontar un gasto mayor que el que incluyen los presupuestos. Otras han sido aceptadas por el equipo de gobierno. Hemos actuado de forma responsable, pensando en tres ejes fundamentales de nuestras preocupaciones.

- El primero, el de las barriadas. Hemos incorporado cuatro epígrafes en los que invertir en la ciudad, y hemos posibilitado que 700.000 euros de lo que se invierta en las barriadas esté destinado a la infancia, a los mayores y a la defensa del medio ambiente.

- El segundo, quienes más lo necesitan. En este punto hemos conseguido incrementar en 115.000 la aportación del Plan de Rescate, vinculando una partida a este y al uso del autobús urbano para aquellas personas que estén en riesgo de exclusión, jóvenes, parados de larga duración...a través de bonificaciones.

- El tercero, la cultura. A partir de ahora las subvenciones destinadas a la cultura en esta ciudad serán de libre concurrencia, pudiendo presentarse cualquiera, a través de proyectos, en unas bases públicas y que hará que cualquier colectivo pueda optar a las mismas. Además, 60.000 euros en las inversiones estarán vinculados a la Red de Bibliotecas de Barrio y Salas de Estudio.

Tras la aceptación de las enmiendas, hemos decidido abstenernos, lo que seguramente habrá sorprendido a muchos, empezando por el propio equipo de gobierno, que ha hecho una primera intervención pensada en el no más que en el diálogo. Evidentemente no están todas las propuestas que nos gustaría ni es el presupuesto que hubiera presentado el PSOE en Cáceres, pero el margen de maniobra de un presupuesto municipal es corto y el diálogo que hemos tenido con el PP no ha sido lo fluido que nos hubiera gustado.

Sin embargo, como mal menor hemos optado por facilitar la aprobación con nuestra abstención. Es la manera más correcta y coherente de estar vigilando un presupuesto que tienen que ejecutar en minoría. Y además, hemos cortado de un plumazo la estrategia de distracción y de parálisis que nos esperaba. Al PP le hubiera venido genial unos presupuestos prorrogados, con un PSOE en el disparadero permanente y con unas cuitas constantes.

Ahora les toca aplicar lo presupuestado. Y a nosotros, procurar que ellos cumplan con su palabra. Seremos vigilantes en nuestra labor. Y esperemos que ellos cumplan su parte. Y a quien corresponda, que asuma que este rol que hoy nos ha tocado desempeñar otros pueden jugarlo. Porque se trata de Cáceres, y de Extremadura.

Reflexiones rápidas sobre las elecciones generales

Bien merecen unas elecciones como estas desempolvar el blog

- A la vez que han perdido todos los partidos políticos, sin excepción, creo que una buena gestión de esto haría que realmente ganáramos todos. El problema es ser capaces de mirar a países cercanos con más cultura de pactos que la nuestra y asumir, por ejemplo, que no tiene por qué gobernar la lista más votada.

- Los millones de votos dejados por el camino del PP y del PSOE no pueden esbozar ni siquiera medias sonrisas. Si bien es cierto que las cartas de presentación de uno y otro han sido diferentes, no es menos cierto que tanto en uno y en otro partido, y especialmente pensando en el que milito, el PSOE, creo que debe abrirse una reflexión amplia de entendimiento permanente con la gente.

- En este punto, parece que al PSOE muchos miles de votantes le siguen sin levantar el castigo, y de lo que se trata ya es de que se lo levanten alguna vez porque corremos el riesgo de que no acudan más. Me consta del ímprobo esfuerzo que se ha hecho, reconociendo en esto a muchos amigos que se han dejado pelos en la gatera durante estos últimos meses.

- Territorialmente, Extremadura se convierte en una región donde gana el PSOE de nuevo de forma indubitada. Eso debería trasladarse a la influencia que Extremadura debe ejercer, sin duda, en un PSOE nacional fuerte y unido que construya un proyecto de futuro en España.

- Tanto Podemos como Ciudadanos son nuevos actores y su irrupción merece la felicitación, pero los mensajes de sus líderes también requieren de mayores dosis de empatía con el país y con sus iguales. Porque no es justo, convendrán conmigo, en el caso de Podemos, presentarse diciendo que si eres el más votado esperas que te apoyen pero te niegues en el escenario contrario. Ahora, curiosamente, la pelota está en el tejado de quien puede facilitar, si se diera el caso, un gobierno de izquierdas como se ha formado recientemente en Portugal.

- Corresponde al PP formar gobierno, y la duda ahora es si serán capaces. Seguro que no en primera vuelta y veremos si en segunda. Y veremos si en segunda dura o no dura mucho esta legislatura. En esto va a resultar determinante, creo, el papel del jefe del estado. El Rey se estrena en unas elecciones generales con el papel más complicado desde el inicio de la transición. De su intuición para ver bloqueos institucionales o incapacidades para formar gobierno dependerá en buena medida el futuro y el color de quienes lleguen a la Moncloa en 2016.

- Sorprende el apartamiento, casi que premeditado, de Ciudadanos por la carrera electoral. Aparentes mensajes erráticos que únicamente han logrado consolidar uniformemente, todo lo más que se podía, la derecha de este país. ¿Qué hubiera pasado si en vez de que PP hubiera sacado 122 se hubiera quedado en 96 y Ciudadanos en 66, por ejemplo, como vaticinaban algunos? Resulta que Ciudadanos ha pasado de alternativa real a maniobra de distracción para una eventual división del voto de derechas.

- Y por último el papel determinante de encuestas y medios de comunicación. Las primeras como orientadoras del voto. Los segundos, tomando claramente partido por unos candidatos y, lo que es más sorprendente, contra otros. Respeto absoluto a la libertad de información, pero hay grupos mediáticos que han optado por una estrategia cuanto menos discutible.

566 días después

Ha pasado mucho tiempo desde que escribí mi última entrada. Acudía puntualmente aquí a reflexionar y a escribir. A compartir con lo propio, y los propios, y lo ajeno, y los ajenos. Un día me fui, coincidiendo con un proyecto nuevo, el que significaba mi entrada en el Ayuntamiento de Cáceres como concejal. Entre medias, una propuesta, ya acabada, de escribir en un medio de comunicación con vocación regional y con implantación local. Por el camino hubo muchas noticias, muchos proyectos, logros, pérdidas... 566 después querré escribir aquí. Pensando en un espacio propio y egoísta, sin otros afanes que el de repositorio de ideas y de reflexiones, del que seguramente no tenía que haberme ido. 566 después retomo este cuaderno, coincidiendo con el inicio de nuevos proyectos. Adelante, allá vamos, que la constancia y la perseverancia sean buenas aliadas.

Campamento Papirola 1 al 10 de agosto. Apunta a tu hijo y a tu hija

En estos tiempos dificiles está claro que invertir en un campamento es un desembolso económico importante, aunque hay quienes promovemos actividades dando todas las facilidades de pago posibles, permitiendo el pago en varios plazos, descontando dinero por pertenecer a diferentes asociaciones, por haber participado ya en nuestras actividades... teniendo claro que lo importante es que puedan ir de campamento. Pero es invertir en el futuro de muchos chicos y chicas, en su independencia y en unos valores fundamentales. Si todo va bien, que irá, si la crisis nos da esa oportunidad y si quienes leéis y propagáis esta sencilla reflexión os acordáis de quienes tienen hijos que pueden participar de una actividad de tiempo libre en un lugar genial recomendáis nuestro campamento, lograremos del 1 al 10 de agosto ese reto difícil de mostrar el campamento como una inversión humana en tiempo de crisis. Así pues manos a la obra. Quienes tengáis hijos, sobrinos, primos, vecinos, amigos... no lo dudéis y apuntadlos a esta actividad. No os arrepentiréis. En apenas tres meses hemos movido a 200 chicos y chicas de Cáceres en diferentes actividades de tiempo libre.


Es una época en la que hay que competir con la falta de recursos económico y con una oferta brutal de actividades que se desarrollan íntegramente en un espacio urbano, a veces a muy bajo coste, pero a mi juicio sin esos valores esenciales y la magia de un verdadero campamento de verano. Esa que da dormir fuera de casa, la primera independencia, la ruptura del lazo familiar tanto de una parte como de la otra, de asumir la necesidad de comer de todo, de ayudar y ayudarse...

A esto, además, parece que no ayudan esta sociedad de la imagen. Parece que hay quienes explotan la denominación de campamento para hacer un reality, difamando totalmente el asunto. Exijo, obviamente, su retirada por lo que puede distorsionar algo tan positivo como acudir diez o quince dias a una instalación juvenil.

nota al pie

Algo más de dos meses pasan desde que  escribiera en este blog. La última vez fue de Womad. Eso no quita que haya dejado de escribir, de apuntar mis pensamientos. Twitter sobre todo y otros formatos y espacios después han hecho el resto.

Mañana hablaré de otro nuevo reto que me llevará inexorablemente a tener actualizado más este blog. Pero como cada uno es consecuencia de sus hechos, de sus experiencias y de lo que ha conocido, quiero reflexionar sobre lo que supone hoy día aquello de los campamentos.

Ya habrá tiempo de hablar de otros retos.

Propuestas para el próximo Womad

Ahora que el Festival se ha terminado, y que toca hacer balance para el año que viene, hago estas propuestas, ajeno a modas, corrientes y otros grupos de presión, por si quieren o pueden ser tenidas en cuenta para otras ediciones

1. Traslado del Festival a días de diario, evitando la coincidencia sobre todo con el sábado, y ganando un día, incentivando actividades privadas el fin de semana. Se evita masificación

2. Recuperación del escenario de las Veletas

3. Desarrollo de un programa de actividades paralelas del sector de la hostelería

4. Implicación del pequeño comercio en zonas aledañas al Festival, llamado Calle Womad para incentivar el consumo

5. Womad = Fiesta. Generación de conciencia en los participantes en el Festival e incentivar a aquellos que den más ambiente festivo

6. Creación de Red de Puntos Artísticos en la Ciudad Monumental donde poder exponer y tener lugares para músicos emergentes, animadores, pintores en vivo... Utilizando pequeñas plazas y rincones de la ciudad antigua

7. Álbum Womad. Que permita recopilar cromos de artistas de la edición y que puedan ser canjeados en descuentos en comercios y zonas del propio festival

8. Voluntariado Womad. Es importante recuperar una red de voluntarios que actúen de masa social del Festival.

9.WW. Activación de una red wifi específica para el Festival que permita la difusión y venta de nuestra ciudad a través de Womad durante estos dias

10. Zona de Acampada. Habilitación de zona de acampada a bajo coste y red de transporte suficiente

#democraciahacker: cuando el tiempo nos escoge

No puedo pasar por alto las ideas que se vierten en el libro de César Ramos en relación con este nuevo tiempo que nos ha elegido. Las reflexiones propias, las experiencias en las que se apoya, el prólogo acertado de Pilar Velasco, las repercusiones atemporales en la telaraña de la red, las excelentes aportaciones de quienes, como Carlos Castro o César Calderón entre otros, públicamente presentan y presentarán el libro junto a su autor...

No puedo decir que acabo ahora con este libro. Creo que he tenido el privilegio de ser uno de los primeros que lo ha leído, y ya ha pasado tiempo desde entonces, y cuando hoy me lo han recordado, también caí en que no he tenido oportunidad de reflexionar sobre el conjunto de lo que añade al escenario actual.

Todas y cada una de esas consideraciones son superfluas y por sí mismas no constituyen nada más que el imaginario habitual del indignado de la calle. Estamos frente a un libro de ideas que necesitan de la aquiescencia colectiva para pasar de ser propuestas a ser realidades. Lo que está claro es que muchas de ellas terminarán siendo. Y lo harán obligadas por la inercia de este tiempo. Un nuevo tiempo que nos ha elegido y que todavía duda de qué papel otorgarnos. Como sociedad tenemos dos opciones: darnos cuenta de que a este tiempo y a esta época le damos igual y no ser más que unas meras comparsas insulsas o realmente asumir que queremos pasar a la historia colectiva y ponernos a la altura de lo que el tiempo nos demanda.

Seguramente quienes de forma separada crearon todas las modernas herramientas de que disponemos, y que lo hicieron en en garajes o en zulos inhabitables, en universidades o en un aprendizaje autodidacta, no imaginaron nunca el poder que iba a generarnos la suma de todas ellas.

Seguramente quienes optaron por legislar desde las instituciones públicas, con vocación de servicio, y garantizaron en esta sociedad occidental un estado del bienestar, una igualdad y unos derechos humanos no imaginaban que íbamos a estar en el precipicio al borde de morir de éxito.

Esta sociedad actual se ha convertido en la de la división y en la resta geométricas. Íbamos camino de sumar y de multiplicar derechos, creímos que nuestra capacidad para producir nuevas mejoras sociales no iba a terminar nunca. Pero de pronto, un cataclismo social, con epicentro en el estado del bienestar y en el inconformismo ciudadano, ha hecho acto de presencia. Necesitamos una nueva era de la democracia. Debemos invertir el orden de los mitos, y tenemos que procurar que ya nunca más sea Saturno quien devore a sus hijos, sino que seamos nosotros, hijos de esta época, quienes elijamos cuándo devorar a Saturno.


Este tiempo nos ha elegido y puede pasar por nosotros. Colectivamente, pues ya no caben personalismos de antaño, tenemos que asumir que queremos pasar a la historia colectiva. Generacionalmente, sin manifestos de edad cronológica sino de actitudes ante este tiempo, estamos en condiciones de coger de la mano la realidad y de pasear por las calles y avenidas, para que terminen siendo aquellas alamedas, aquellas libertades que tantos y tantos soñaron antes que nosotros y que hoy, por fin, rebelándonos colectivamente, podemos lograr. Hay que ponerse manos a la obra.

Escribir en internet. Fundación del español urgente

Termino estos días de leerme esta guía para los nuevos medios y las redes sociales. Editado por la Fundación del español urgente, pretende dar respuesta a muchas dudas que puedan plantearse en todo este campo. Aunque es cierto que empezar desde un nivel bajo hace que en ocasiones el libro sea una recopilación de esas prácticas o de esas acciones que uno ya viene practicando hace tiempo. Aunque nunca está de mal recordar.

Tiene de positivo, es cierto, que aglutina en un manual de lectura sencilla muchas sugerencias y no pocas recomendaciones que pueden encontrarse esparcidas en el seno de las propias experiencias personales o en el recorrido de diferentes búsquedas por ese dios del laberinto internet en que se ha conviertido Google.

Nuevos tiempos para muchas cosas, y no es mal momento para empezar a reescribir la forma de teclear, diferente a la tradicional y necesario conocerla.

10 Obviedades en torno al Papa (y a la iglesia) que no hay que pasar por alto

1. Pese al fenómeno mediático sin precedentes y a la influencia enorme ejercida por la iglesia, no es menos cierto que esta se va reduciendo y que cada vez son menos los fieles y creyentes.

2. Los juicios de valor de quienes no se consideran parte de la iglesia deben ser tomados con indiferencia por quienes sí forman parte de ella. De la misma forma que los primeros deben respetar las consideraciones de los segundos.

3. Los nuevos medios hacen que las biografías de los personajes públicos sean transparentes. Es aquello de la mujer del César. No vale con serlo sino con parecerlo.

4. Los gestos son muy importantes. Por citar alguno de los ya conocidos. Que este nuevo papa se haya querido llamar Francisco parece que no es casual.

5. Todo lo conocido de la vida anterior suma o resta. En esta nueva etapa debe ver con qué se queda. Nunca es tarde para renegar, pero los hechos y las circunstancias están ahí.

6. Los posicionamientos personales en relación con posicionamientos seculares de la iglesia coinciden. La jerarquía de la iglesia no va a elegir a alguien que vaya contra lo que defiende diariamente la inmensa mayoría

7. Quien tiene que jugzar al nuevo Papa por sus creencias es quien se sienta parte de la iglesia. El resto deberá juzgarlo según otras variables.

8. Quien hubiera esperado a alguien que rompiera con lo que no gusta o bien es que no forma parte de la iglesia y espera un milagro (oxímoron) o bien es que no conoce la propia iglesia.

9. Las reformas en una institución como la eclesiástica se producen poco a poco y casi sin darse cuenta. Entre que se produzcan poco a poco a que no se produzcan a veces no hay diferencias.

10. Mucho de San Manuel Bueno Mártir tendrá que hacer este nuevo Papa si quiere emular el espíritu del Poverello, mucho le tendrán que dejar y a muchos posicionamientos tendrá que renunciar.

Infancia, derechos y participación

Este último trimestre del año es quizás la época donde se ve con mayor claridad cómo la infancia, nuestros niños y niñas, ejerce gran influencia en nuestra sociedad. Es una época, salvando claro está los niveles de consumo condicionados por la crisis, en la que el centro es quien representa el futuro y sin duda buena parte del presente.

El 20 de noviembre se conmemora la firma de la Convención de los Derechos del Niño, un documento que ha situado a la infancia en primera línea de prioridad de acción, y que sobre todo ha procurado equiparar las infancias,  aquellas diferentes realidades que oscilan entre quienes han logrado un nivel de protección y consideración social apropiado frente a quienes siguen en el ostracismo y alejados de derechos.

Más de dos décadas después, creo que es un documento fundamental para todos los que debemos trabajar con la infancia desde ámbitos educativos formales o no formales, desde el voluntariado o con una dedicación profesional. No hay sociedad que no tenga infancia, pero tampoco puede entenderse la infancia sin una sociedad que la ampare, que la sustente y que  garantice su futuro.

De ahí que al igual que reivindique con claridad la vigencia de la norma, entiendo que si una sociedad como la nuestra, en un entorno desarrollado pese a estos tiempos convulsos, se conforma y no avanza, no entenderemos estos cambios que se producen mucho más rápido que cualquier norma y que muchas mentalidades.

Hay que procurar, por ello, no solo el cumplimiento en nuestra ciudad, en nuestra región o en nuestro país de esta convención, sino favorecer otro tipo de estrategias que desemboquen en una modernización y adaptación de todos estos derechos en una sociedad como la nuestra. La Convención de los Derechos de la Infancia es un acuerdo de mínimos para un momento concreto y en un modelo específico. Actualizar y pensar que nuestra infancia –y colateralmente nuestra juventud- no pueden crecer para que se enriquezca lo más posible, es ser demasiado complaciente y demasiado conformistas, actitudes por cierto para nada acordes con el carácter de la infancia o la juventud.

De ahí que en unos momentos de nuevas necesidades y demandas democráticas, de cambios complejos, de nuevos recursos, de mucha educación informal cimentada en las tecnologías de la información y de la comunicación, de un descenso del asociacionismo infantil y juvenil o de una siempre permanente necesidad de compartir, el concepto de la participación aplicado a nuestros niños y niñas es fundamental.

No servirán de nada los esfuerzos en las casas o en los centros educativos, si no seguimos apostando por el ámbito educativo no formal y sobre todo si no actualizamos nuestras acciones que desarrollamos con niños y con jóvenes. Porque en cuestión de edad muchos de los niños de hoy son los jóvenes de ayer, y quizás la legislación, los programas, las instituciones y las organizaciones no terminan de verlo claro.

Procuremos, sin miedo, ir por delante de una Convención de Derechos necesaria. Actualicemos nuestro concepto de infancia, y colateralmente el de nuestra juventud, aboguemos por una nueva forma de de relacionarnos con ellos y entendamos que no entenderemos nada si no entendemos qué entienden infancia y juventud de esta sociedad de la que deben ser siempre presente, con todos los derechos, y no ser vistos como ese potencial futuro.

Una portada cualquiera. El País 31/10/2012

Seguramente todos los días dé para esto, pero al ver la portada de El País de un vistazo, un día cualquiera, un 31 de octubre, me han venido muchas ideas de futuro, de pasado, de la historia escrita y de la que está por escribir.

Para quien compare portada con noticias, de arriba a abajo y de izquierda a derecha.

- La venta de Star Wars por más de 3.000 millones en estos tiempos de crisis dice mucho de esa cultura de masas, de esos ídolos de barro, del poder de la imagen.

- Que un actor como Bardem hable de un problema tan cotidiano como el del paro y que sea noticia es para preocuparse. Soy de los que piensan que mucho solucionaríamos en pro de la participación social y del espíritu crítico si en masa actores, futbolistas, músicos... dieran un paso al frente real y que se mojaran con su mundo, desde el respeto y con las ideas que tenga cada uno.

- Un equipo, el Real Madrid, que se supone referente de cientos de miles de niños y de jóvenes desprecia a la cantera. La juventud pide paso. El gestor del equipo no se la da. ¿Atenderá a razones?

- El cambio climático afecta sobremanera a un país que se supone el más avanzado. Quizás Sandy represente el huracán que se llevó a Obama, con lo que se sumaría a la lista de gobernantes que se ha llevado la crisis. O quizás no.

- ETA está dispuesta a disolverse a cambio de determinadas condiciones en política penitenciaria. ¿Acaso alguien piensa que hay que decir que no y cerrarse? Las víctimas están en su derecho de exigirlo. El gobierno en el suyo de buscar que ETA se disuelva sin que eso resienta el apoyo a las víctimas. La oposición será leal con el gobierno, que debería ser inteligente y listo.

- Para listo, Durán i Lleida. El eterno ministro de CiU, de Exteriores, que vaticina la imposibilidad de que Cataluña tenga cabida en la UE. Político creíble, campaña que se le puede hacer larga a Mas, discrepancias internas, trabajo de fontanería hecho...o todas las respuestas anteriores son válidas.

- Los recortes en sanidad pueden salir muy caros. Habrá quien pueda hacer frente. Habrá quien no pueda. Pero sobre todo no cabe el paso atrás en esto.

- Llega el despido libre en la función pública. Algo muy rápido, ¿cuánto tardarán en llegar los primeros? ¿Cuánto tardarán de ser acusados de ideológicos los despidos? Eso sería muy peligroso.

- Apunte final: se apaga la luz en Valencia. Con la misma velocidad con la que salió del objetivo uno, ha caído Valencia. Sin luz en las Consejerías. Extremadura sigue como objetivo uno. Quienes ayer reprochaban esto aquí, ahora callan, porque les toca administrar fondos europeos cuando nadie más los va a recibir en España.

nota: me parece esto curioso. quizás vuelva a hacerlo

Núñez Feijoo se avergüenza de Rajoy

Sin ánimo de entrar en estereotipos, asumiré la literatura que desde el periodismo se lleva vertiendo desde la designación de Rajoy como candidato a la presidencia del gobierno. Su condición de gallego ha arrojado, no pocas veces, a cuenta de muchos temas diferentes, adjetivos y reflexiones en el campo semántico de la ambigüedad, de la indecisión, de la excesiva tranquilidad, de la indefinición...

Por este motivo, casi todo lo que gire en torno al galleguismo de Rajoy, todo lo que le afecte directa o indirectamente es noticia, y más cuando rompe la imagen de ese sí pero no que tanto le caracteriza.

La noticia no la da Rajoy, sino su candidato en Galicia, aquel que no pocas veces, dado el poder y la ascendencia de la derecha gallega en España, ha sido considerado casi como su delfín. Resulta que Núñez Feijoo, el actual presidente gallego, sustentado por el Partido Popular y actualmente con mayoría absoluta, ha decidido presentarse a las elecciones sin ningún logotipo ni ninguna imagen que públicamente le asocie al Partido Popular. Su apuesta por la marca blanca, apenas un año después de la llegada de Rajoy a La Moncloa, marca la tendencia de lo que será la tónica de quienes, sin ruborizarse, quieren el poder por el poder y después, como buenos gallegos, ya veremos si pasa o no pasa lo que todos creen que va a pasar.

No deben ser muy buenas las perspectivas electorales, puesto que con esta decisión arriesgada se pone en bandeja al resto de partidos el argumento obvio de que el presidente gallego se avergüenza de un gallego como él, sin medias tintas, sin recurrir a circunloquios.

Participación, silencios y Don Quijote

Justificar la mayoría silenciosa cada cuatro años resulta a todas luces absurdo. Lógico, por tanto, que un alegato tan desproporcionado se haga fuera de España. El riesgo de recibir preguntas incómodas no hace sino acrecentar el divorcio entre quien tiene encomendadas las riendas de España, sus votantes (aunque cada vez menos) y el resto de los españoles. Si la teoría de la mayoría silenciosa fuera cierta podría extenderse también a aquellos procesos electorales donde, como el último, hay una mayoría absoluta tan nítida que los abstencionistas no hacen otra cosa que quedarse en casa sabiendo lo que va a pasar y apoyando el resultado.

Obviar la realidad, lo que está pasando, no solo es complicado para quien lo practica sino que resulta pernicioso para nuestros intereses colectivos. Porque el fondo de esta desafección es una fuerte demanda por un cambio en la participación, amén, claro está, de una situación realmente delicada para millones de personas.

Habrá quienes piensen que las movilizaciones de todos estos días no sirven de nada, y que ofrecen una imagen negativa de España. Lo que está sucediendo, y seguirá pasando hasta que no haya una rectificación, vía ejecutiva o vía urnas, es el reflejo de nuestra historia. Y no hay mejor ejemplo para ilustrar eso que la figura del Quijote.

La desesperación de muchos, la búsqueda de unos ideales perdidos, la necesidad de tener al lado muchos escuderos que ayuden a desfacer entuertos, el altruismo de la reivindicación pacífica sin pretender nada más que la simple demanda, la ilusión por cambiar un destino que parece escrito, el pulso por imaginar una historia diferente...todo este esfuerzo dará sus frutos esperemos que más pronto que tarde.

Pero para eso hay que apuntar a los verdaderos gigantes. No hay que errar la crítica, aunque sea complicado. Mientras escribo este post suena "Agradecido", de Rosendo. Como agradecido hay que estar a todos los que durante estas décadas de democracia (y las décadas anteriores) han procurado luchar por unos derechos para todos.

Sigamos peleando por lo que constitucional, digna y moralmente nos pertenece como ciudadanos. Y sobre todo que continúen los Quijotes, esos que serán recordados, mientras caen en el olvido los de los viernes, los de las decisiones irreales, esos Académicos de Argamsilla.

Lecturas del final de verano

El otoño ha dado titulares; ese otoño que invita a leer o a ver una película. Ha sido llegar y empezar a llover. Con el otoño terminan de alguna forma las lecturas de verano, esas que pasaron de la transición de la lengua inglesa al español, con la transición por el italiano. De Philip Roth a Gonzalo Hidalgo Bayal, Leonardo Sciascia mediante.

1. El lamento de Portnoy. Philip Roth

Segundo libro leído de Roth en un par de meses. Otra muestra de la necesidad de reconocer vivencias muy personales de Philip Roth. El mundo judío al servicio de la literatura, y viceversa. Más viceversa que lo primero. Un autor difícil de seguir, pero una muestra, creo que eficaz, de acercarse al modus vivendi de una cultura alejada como la judía.

2. Todo modo. Leonardo Sciascia

Las intrigas entre el poder y la iglesia, siempre tan actuales, siempre, al menos para mí, tan intrigantes, tan novelescas. El libro se me ha quedado corto. Se hizo pequeño. Pero aún así gusta leer estilo y planteamientos diferentes.

3. Campo de amapolas blancas. Gonzalo Hidalgo Bayal

Autor extremeño. No lo conozco, pero por lo que he leído y me dicen es uno de esos autores fundamentales  que tenemos hoy día. He querido acercarme a él a través de un breve relato en La Gaveta, esa colección fundamental de la Editora Regional . Obra autobiográfica, donde se reconocen símbolos, donde hay imágenes y lugares que se evocan y que llaman,.donde Plasencia y el norte es protagonista; donde hay recursos que suenan, aunque aún no haya encontrado el nexo de unión. Un autor al que seguiré acercándome, de momento La Gaveta mediante.