Perdedores a la sombra: Monago y Arenas

Mañana Guillermo Fernández Vara visita a José Antonio Griñán. Una reunión dentro de la normalidad institucional que preside la relaciones autonómicas. Una reunión lógica que continúa la ronda que ha iniciado nuestro presidente por el conjunto de autonomías. La ilógica viene cuando su sombra, aquel que parece que olvida que es bombero y no guardaespaldas, persigue a su presidente, porque también es suyo, hasta Andalucía. Estábamos acostumbrados a que el marcaje fuera en terreno extremeño. Lo que no había sucedido hasta ahora es que la persecución se produjera incluso fuera de la región. Porque lo ridículo del día de mañana no es la protocolaria e interesante reunión de presidentes, sino que a la vez y a apenas diez kilómetros se encontrará la sombra y el campeón de los perdedores.

Arenas y Monago, Monago y Arenas, parece que se arriman, se tocan, se necesitan. Los protagonistas del esperpento político de Andalucía y Extremadura representarán mañana un entremés para deleite de sus seguidores y para agrado de los que les hacen la cama.

Siento bochorno del representante de la oposición. Cualquier gobierno fuerte, y el de Extremadura lo es, requiere de un jefe de la oposición con iniciativa e ideas propias. Este está demostrando ser un vulgar imitador del presidente Fernández Vara. Ignoro si incluso no habrá intentado que fueran los dos en el mismo coche. Una más, y no será la última. Porque Delibes lo vio claro cuando escribió aquello de la sombra del pepé es muy pesada. O algo así era, ¿no?

Concurso destructivo

Me entero hoy que un sindicato educativo. De profesores para más señas, creo, ha convocado un concurso donde se premian las deficiencias en los centros educativos extremeños. Airear las carencias en las estructuras de nuestros centros y encima hacerlo a través de un concurso no creo que sea el camino más apropiado. Su labor como sindicato deberia estar quizás más enfocada a la denuncia y trabajo interno con la propia administración y a corresponsabilizarse de la mejora y desarrollo del mundo educativo. Poco apropiado, pues.

XXV Aniversario del Consejo de la Juventud de Extremadura

Hoy 24 de enero cumple veinticinco años el Consejo de la Juventud. Un cuarto de siglo desde que con motivo del Año Internacional de la Juventud de 1985 muchas autonomías y muchos colectivos entendieran que el camino para fortalecer a la juventud pasaba ineludiblemente por crear estructuras asociativas que contaran con el amparo de la administración. De entonces ahora no pocas han sido las vicisitudes por las que el tejido asociativo extremeño ha pasado. Conozco bien el Consejo de la Juventud. Formé parte durante tres años de su Comisión Ejecutiva. Lo hice desde el voluntariado, formando en mi asociación juvenil de siempre, los Amigos de Francisco de Asís, continué aprendiendo y aportando en los últimos años del siglo pasado. Aquella fue una etapa apasionante, de enormes satisfacciones y que siempre recordaré, quizás porque por motivos laborales tuve que desvincularme muy pronto de un lugar donde me sentía cómodo y sobre todo válido.

Viví en el Consejo muchas sensaciones. La de buscarnos un hueco en la administración, la de ser rebeldes frente a las estructuras, la de construir grandes proyectos, la de empezar a conocer por dentro los vericuetos de la burocracia. Pero todo eso estaba construido y alimentado por las personas que por entonces andábamos allí. Todo eso y más. Anécdotas y papeles. Muchos de los cuales todavía guardo con mimo. Se me vienen a la cabeza mucha gente, muchas situaciones. Pero queda tiempo este año para recordarlas. Había comentado con un amigo que en este post hablaría de él. Lo dejo para más adelante, que se quede con las ganas.

Hoy mirar a los que están es recordarse uno mismo. Poder colaborar puntualmente, aunque sea desde otro ámbito, siempre será un placer. Sigue quedando, como entonces, el reto de que sea -seamos- un organismo capaz de ser reconocido por los propios jóvenes. Aunque más allá de eso, siempre será encomiable el trabajo que se realice desde, por y con el mundo asociativo, el que desde el voluntariado promueve los valores y el compromiso ciudadano.

Enhorabuena

La reforma de la Plaza Mayor de Cáceres

El proyecto Intramuros, que apuesta por una reforma radical del continente y del contenido de la Ciudad Monumental de Cáceres, tiene entre sus principales actuaciones la de la reforma de la Plaza Mayor. Una intervención que sin duda viene a llenar una demanda ciudadana de hace años, desde las sucesivas reformas que han existido hasta que no nos quedó más remedio que tragar con la famosa bandejina. La Plaza Mayor de Cáceres, con su reforma, pretende ser un espacio dinámico, una reforma estructural que aúne la uniformidad necesaria de los espacios privados y que lo equilibre con la apuesta de zonas abiertas. Ha existido de por medio un concurso de ideas y en paralelo iniciativas curiosas como aquella impulsada entre otros por el siempre creativo Marce Solís (qué haríamos en Cáceres sin su inventiva).

Volviendo a la reforma de la Plaza, llega de forma necesaria, aunque tarde. El momento no puede ser mejor. Una apuesta importante con vistas a la Capitalidad Cultural y una infraestructura que permanecerá en el tiempo. Lo que no es lógico es que este proyecto, antes de empezar reciba críticas furibundas y extemporáneas de personajes de la vida pública actuales y anteriores. De entre las críticas destaco la del anterior alcalde. Porque la del concejal de Izquierda Unida, sinceramente, me parece una muestra más de su deriva ideológica.

Resulta llamativa, sin embargo, la crítica que el anterior alcalde hace en Avuelapluma. Es curiosa porque oponerse a un proyecto de la Capitalidad Cultural denota falta de lealtad. Pero sobre todo es hipócrita, porque si alguien fue incapaz de realizar una reforma integral de la Plaza Mayor fue él mismo. El concurso por aquel entonces quedó desierto. La bandejina es la consecuencia de ello. Una horrenda solución que desde entonces pagamos todos. Y finalmente es irracional, porque antes de esa reforma el anterior alcalde quiso hipotecar nuestro futuro patrimonial, con informes negativos del ICOMOS de por medio, proyectando un aparcamiento subterráneo en la Plaza Mayor. Afortunadamente aquel proyecto no se llegó a realizar y se terminó realizando el Parking de Galarza gracias a la propuesta socialista, por entonces en la oposición, y a la contrariedad mostrada por numerosos colectivos.

De aquellos polvos, como de tanto y tantos asuntos, vienen estos lodos. Para que luego quieran ponerse medallas aquellos que deberían estar calladitos.

Cooperación, infancia, Haití... y el PP de Extremadura

Muchas son las imágenes que nos desayunamos, nos comemos y nos cenamos relacionadas con la terrible tragedia de Haití. Decenas de miles de desaparecidos, en un número concreto incuantificable, réplicas, españoles entre las víctimas, caos en el reparto de las ayudas, familias destrozadas, infraestructuras inexistentes, hambre, dolor, sangre, miseria... Nadie puede permanecer impasible ante una catástrofe de tanta magnitud. Cualquier persona soñadora y preocupada piensa ante esto qué poder hacer. Cualquiera procura pensar en un mundo más justo. Cualquiera piensa en lo afortunados que somos. Cualquiera piensa en lo importante que es una política de cooperación constante.

En este marco, el presidente de la Junta de Extremadura, planteó la posibilidad de poder buscar la fórmula de acogimiento temporal para niños haitianos y estudiar su viabilidad. La propuesta se ha topado con un eco social, mediático y partidista importante, así como con el trasfondo legal que toda decisión o deseo político tiene. La sociedad, deseosa de ayudar y comprometerse, ha respondido. Lo mediático ha servido para amplificar y distorsionar el anuncio inicial a partes iguales. Lo partidista ha querido resucitar aquello del todo vale.

Abundemos en lo social. Extremadura es una región solidaria. Siempre lo ha sido y lo seremos. Una región comprometida. Hemos dado a lo largo de nuestra historia numerosas muestras de ello. Sigamos haciéndolo. Hace no mucho se hablaba de balanzas fiscales. ¿Para cuándo una balanza solidaria que proporcionalmente evalúe esfuerzos de unos y otros en cuanto a su predisposición al compromiso?

Continuemos en lo mediático. Los grupos mediáticos distorsionan y amplifican sus mensajes a su antojo, sintiéndose dueños y señores de sus noticias y alimentando el ego que dar sentirse triunfadores de la dictadura mediática.

Saltemos a lo legal. Cierto es que muchas veces los deseos políticos topan con cuestiones y con matices legales que los mismos políticos tienen la capacidad de resolver. En este caso no es un impedimiento legal (sí lo sería si habláramos de adopciones) sino la necesidad de lograr un acuerdo internacional. No olvidemos que en ocasiones se puede reprochar desconocimiento en la materia. En cuestiones relacionadas con cooperación, infancia o dependencia poco se puede achacar al actual presidente de la Junta de Extremadura. Por algo fue Consejero de la materia.

Finalicemos en lo partidista. En la torpe postura del presidente del PP de Extremadura, José Antonio Monago, que se ha lanzado cual ave de rapiña, a querer sacar rédito político de la propuesta de Guillermo Fernández Vara. Ha querido echar encima de la propuesta a la sensibilización social. Una vez más se equivoca. Primero porque muestra su desconocimiento a fuerza de querer apoyarse en los dictados de determinados grupos mediáticos o determinados intereses populistas. Segundo porque su partido en Madrid se negó hace meses a que España prestara apoyo a Haití. Tercero porque de nada sirve querer apuntarse al carro de la cooperación si durante años el ayuntamiento que le ha visto crecer políticamente, el de Badajoz, ha mantenido no ya una política nefasta en cooperación al desarrollo, sino una política inexistente.

De tal forma que en las conclusiones, en los haberes, cada uno está colocado donde está. El acuerdo internacional con Haití llegará más pronto que tarde. Algunos diremos, orgullosos, aquello de lo vimos primero y otros, pasarán de ser burdos imitadores de Groucho Marx a tocar la bocina y a seguir ejerciendo de muditos politicastros sin discurso.

Propiedad, derechos, información y registros

Muchos son los asuntos a los que todo lo relacionado con licencias, creación, información... afectan. No quiero que esto que escribo termine reducido a tópicos y que parezca que existen determinados derechos lesionados a cuenta de otros. Hablar exclusivamente en esos términos tiene su validez y merece todo el respeto, pero hay matices y consideraciones no menos importantes que son igual o más necesarias para seguir reflexionando.

Para lo que quiero comentar me quiero apoyar en dos ejemplos. Uno de ellos, el de la sentencia condenatoria a dos periodistas de la SER, de dominio público, habida cuenta además que en el fondo del asunto subyace una denuncia de una información del Partido Popular y donde se han posicionado personas de toda clase. El segundo, menos conocido, tiene que ver con la supresión de una página de partidarios del Parque Nacional de Monfragüe dentro de facebook.

En el primero de los casos existía el derecho a informar, existió, como en otras ocasiones el llamado periodismo de investigación que destapó una serie de listas. Los jueces, sin embargo, condenan a los periodistas porque, entre otras cuestiones, cuelgan las listas de la web de la Cadena Ser, que a efectos de los magistrados no se considera medio de comunicación.

En el segundo la supresión de la página dentro de Facebook ha venido motivada porque su creador, un usuario de Facebook, no es el propietario de la marca Parque Nacional de Monfragüe.

En lo que afecta a los periodistas, resulta flagrante que a estas alturas de la película no se considere que existen medios de comunicación a través de internet. En el segundo de los casos resulta triste que la iniciativa y el deseo de difundir un espacio se vea relegado a la nada a costa de la propiedad de una marca que ni está ni se le espera en la difusión a través de Facebook.

En ambos casos se trata de pensamientos desfasados. La Red es incontrolable y la información que se suministra a través del llamado nuevo periodismo es imparable. Se producen, por tanto, situaciones que por paradójicas terminan rozando lo esquizofrénico. Veremos cómo va terminando esto, pero o se impone el sentido común o me da que vamos a seguir viendo de vez en cuando situaciones lamentables como estas.

Tras la nevada, aguas revueltas en el PP

Parece que en Cáceres las aguas bajan revueltas en el Partido Popular. Tan cerca, pero tan lejos, queda ya la fotografía en la que Elena Nevado comparecía sonriente junto a Carmen Heras tras haber pactado los proyectos del Plan E para 2010. No ha sentado bien a los suyos que el PP practique lo que debería ser normal en política: pactos, consensos y acuerdos. Es cierto que el PSOE gobierna y requiere de los acuerdos del PP casi inexorablemente pero parece que las formas de hacerlo no han caído bien en determinados sectores de un partido político que hace meses cerró, y ahora parece que en falso, una minicrisis con el debate del portavoz por medio. Sustituido Castellanos, diluido en el salón de plenos cual azucarillo, ni está ni se le espera. Esa tardía vocación docente universitaria parece la culpable. Ya veremos si en la siguiente legislatura seguimos con esa vocación o la cambiamos por alguna otra.

Cerrar en falso un debate que afecta a personas expuestas tan abiertamente al juicio ciudadano es peligroso. Quizás en su momento no parecía tan complicado, pero el haber puesto un nombre encima de la mesa como candidato, que además tiene peso político e institucional, como es el caso de Lau León, parece que ha reabierto un nuevo cisma en una legislatura convulsa como pocas y difícil de equilibrar como casi ninguna.

Queda el PP, por tanto, en una difícil posición. Les convendría, cuanto antes, definir su candidato. Posiblemente no lo hagan, pero corren el riesgo de que se vaya soltando lastre a medida que las prisas y ambiciones o frustraciones personales de cada uno vayan aflorando. La mecha puede volver a prender. Y me da que no va a tardar mucho

Propiedades y autorías con la Red de por medio

Recuerdo en una aventura gráfica de Indiana Jones (en la búsqueda de la Atlántida, creo que era) cómo una de la primeras secciones era despistar a un tramoyista que tenía el control del escenario. Hoy día con Internet de fondo nos sentimos todos tramoyistas. Esa es la sensación que todos tenemos controlando nuestro navegador. La Red se abre a nosotros como una gran tela de araña sin aparentes regulaciones que ve cómo cuando salimos de ella nos frustramos ante la realidad cotidiana. Dentro de la Red aparentemente, y casi que sin apariencia, todo vale. Todo está permitido y la única cortapisa es que alguien no se haya adelantado a nosotros. Y si se ha adelantado basta con un hipervínculo para llegar a ellos. Un mundo tan complejo, a la vez que tan libre, se resuelve rápido con cambios de denominación, retoques fotográficos y coger de aquí y de allá.

El pirateo puro y duro para los analógicos, que todos hemos practicado, sea con una descarga de una película o cogiendo una foto de la que no tenemos su autorización, analógica se entiende, está empezando a convivir con la proliferación de licencias más acordes con el mundo digital, con la Red. Los derechos de autor entendidos como el pagar por disfrutar de una obra concreta empiezan a ser puestos en entredicho no por un numeroso grupo de personas, entre las que me incluyo, sino por el propio sistema.

Quienes pretenden seguir viviendo de sus derechos adquiridos en un mundo diseñado para ello se encuentran con la existencia de una sociedad diferente, con medios diferentes para hacer lo mismo que antes pero de distinta forma. Me encanta aquello de que no se puede cambiar a la sociedad por decreto, pero tampoco pueden obviarse las obviedades. Y lo que es obvio es que lo que ha funcionado hasta ahora en derechos de autor no solo es imperfecto sino que es pernicioso socialmente.

La red permite la creación sobre la creación precisamente porque la red no tiene límites, hasta ahora, y porque cualquiera, con su imaginación de fondo, puede crear sobre lo creado. Hay que buscar la fórmula de que convivan ambos mundos. Ambas realidades, pero desde luego no a costa de paralizar el progreso porque la riqueza de unos pocos esté en entredicho.

La encantadora de Florencia

Me ha costado mucho esfuerzo terminar de leer este libro de Salman Rushdie. Tanto que casi lo abandono con apenas quince páginas por leer. Libro de excesivas metas en pocas páginas y con el que se construye un mundo de fantasía. Una historia que he de reconocer que está bien armada pero con excesivas ramificaciones.

Ignoro si el autor es así siempre. Es el primero que me leo suyo y si no hay recomendaciones positivas posiblemente será el último. A la trama central, que ya he dicho que tiene buena armadura, hay algunas que se suman con cierta coherencia. Dejo también caer el interrogante de la traducción, ignorando si esta ha influido en la lectura o en el sentido de algunas de las expresiones o tramas. Aunque he de reconocer que los traductores suelen tener mucha profesionalidad.

De Florencia, de lo que se dice Florencia, más bien poco. Algunas alusiones y un puñado de páginas. Una excusa, quizás, puesto que podía haber sido cualquier otra ciudad que hubiera captado la atención del escritor.

Me quedo con algunas reflexiones del libro

"El pasado era una luz que, debidamente orientada, iluminaba el presente con más intensidad que cualquier lámpara contemporánea"

"Los males del poder, cómo se transmiten en cadena de los superiores a los inferiores (y terminan siendo un círculo vicioso)"

Las rajadas de Aranzana

Media vuelta de Gustavo Aranzana en el Cáceres han dado cuenta de su estilo de trabajo, al menos el que se ve externamente, y de sus manifestaciones públicas. Mi conclusión, por si alguien quiere dejar de leer, no es favorable al técnico.

De su actitud en los partidos, destaco la forma de trabajar los errores con el banquillo, que no todo iban a ser cuestiones negativas. Sin embargo, creo que su excesivo protagonismo durante el partido lo que manifiesta es que no cree en la plantilla y en los jugadores como grupo, no ya en determinadas individualidades. Sin embargo confía ciegamente en jugadores como Carlos Cherry que sinceramente aún no ha demostrado absolutamente nada en nuestro equipo.

Me preocupa cómo actúa con Lucio Angulo. No sé si la relación que mantienen es la mejor posible, pero encuentro cierta dosis de frialdad para con el jugador de más prestigio que tiene actualmente el Cáceres. A raíz de la última victoria hablaba de que no tenemos un líder. No. Tenemos a Lucio Angulo, un jugador de baloncesto que podíamos ponerle a hablar -o a escribir- de casi todo y saldría casi siempre bien parado. Un jugador que no confunde nombres de escritores (algún día me referiré a esto) y al que se le presume una inquietud cultural. Forcada está ganando minutos, y bienvenidos sean, pero a costa de relegar a Lucio Angulo por cuestiones no totalmente deportivas, o al menos da esa impresión.

No me gusta cómo trata a Sanguino. Quizás el cuerpo le pida cortar al único cacereño de la plantilla para fichar a otro cinco, pero sería excesivo. Por ahí la directiva no pasará. Pero demuestra cuando juega que sigue teniendo esa mano y ese pundonor y que no se arruga.

No me gusta la dependencia que tenemos de Francis Sánchez. Jugadas y jugadas a base de bloqueos construidas para él y una protección excesiva al final de los partidos. Si entran, bienvenido sea, pero la dependencia no es buena

Y tampoco me gustó su rajada en la previa al último partido cuestionando la disponibilidad del pabellón. Es un hecho conocido que en ocasiones cuesta compatibilizar el Multiusos con eventos de carácter nacional. Pero hay que saberse adaptar. No creo que sentara nada bien ni en la directiva ni en los gestores del pabellón.

Como moralejas me quedo con tres. Dos de las cuales por otra parte también comenta Javi Ortiz en su blog. De seguir así, Aranzana va a terminar quemado a final de temporada, pese a que tiene contrato para la siguiente. La segunda, que parece que nos hemos instalada en el desánimo de querer terminar cuanto antes la temporada. Y la tercera, de mi cosecha, es que el equipo, pese a su irregularidad ni es tan malo ni está tan mal configurado. Es cierto que es arriesgado, pero es el que se hizo y seguramente ni Piti estuvo cien por cien satisfecho.

nota: no he entrado a valorar todavía las manifestaciones referentes a la ACB. Simplemente porque merecerían un artículo independiente, pero tiempo al tiempo

La España profunda y sus miserias

Asistí atónito hace un par de días a un ejercicio de borreguismo. Lo confieso. Vi Sálvame Deluxe durante un rato. Lo hice porque me temía lo peor. Y si aquello no fue lo peor, se le pareció mucho. Acudió la sobrina de Isabel Gemio. Que como todos sabemos tiene méritos más que de sobra y la conocemos tanto que representa al arquetipo de compareciente en ese tipo de programas. Fijo que hasta anteayer su cuenta corriente era proporcional a esos méritos y al conocimiento y admiración que la profesábamos. Mi profesor de filosofía, que era muy malo como profesor, nos dio un consejo: para poder criticar algo hay que verlo. Ahí estaba yo, embobado delante de la tele, temiéndome, como fue el caso, que la comparecencia terminara en una suerte de metonimia periodística. En algunos momentos así fue. Parecía que algunos querían coger su falta de argumentos para aludir a aquello que se conoció, injustamente, como la Extremadura profunda. No seré yo quien defienda a Isabel Gemio, evidentemente, ni tampoco quien la ataque.

Pero sí quien hable de la España profunda. Los conceptos cambian según los momentos, y este tipo de "periodismo", si es que puede llamarse así, es lo más parecido a esa España profunda, a esa sociedad mediocre y avergonzada de sí mismo, sin autoestima y que tira de un argumentario burdo para lanzar mezquinos dardos. En la sociedad de la imagen actual esa es la fosa séptica, que unos y otros alimentamos, escribiendo sobre ellas o viéndolas directamente. Consumimos mierda televisiva de la España profunda de la misma manera que consumimos comida basura. Nos gusta. Nos pone. Pero eso no significa que nos estemos haciendo un favor a nosotros mismos, sino todo lo contrario. Porque me imagino día a día a las perforadoras metiéndose cada vez en lugares más profundos, porque la España profunda no ha tocado suelo. Ni tocará en mucho tiempo, me temo. Y con el tiempo todo ello nos pasará factura.

Afortunadamente, nuestra televisión pública ha eliminado la publicidad, y eso es un logro; nuestra televisión regional no teme a las audiencias, y eso es un hecho. Sin embargo, determinados grupos de comunicación, cuyo capital, por cierto, no es español, se atreven a hacer en España la televisión que jamás harían en sus países de origen. Eso habría que regularlo. Porque puestos a ver el fango y la mierda, siempre Telecinco irá por delante que el resto. A sus propietarios les da igual, e incluso diría que les interesa, sumir a nuestra televisión en esa España profunda de la que hablaba antes. Porque salvando las comparaciones, pero para que nos entendamos, lo que provocan programas como el que aludí al principio son guerras familiares, divisiones profundas y muchas veces estériles polémicas.

El nuevo Cáceres para 2010

No voy a referirme a la barriada, aunque algo tiene que ver con el post, puesto que para algo la sede del Cáceres 2016 Basket está allí. Mi pretensión es intentar aclararme sobre lo que se pretende con los movimientos en el Cáceres que se han dado estos días y que barrunto no serán los últimos. Algunas premisas hay que tener en cuenta. No sé si son certezas. Pero cuanto menos percepciones. Lo primero, lo habitual que es el que un equipo haga cambios a mitad de temporada o cuando le convenga. Lo segundo es que ha existido un cambio de entrenador, algo ya no tan habitual. Lo tercero es que el historial del nuevo entrenador le hacen ser más exigente y verse, aparentemente, mejor correspondido que el anterior. Y lo cuarto, por no seguir, es que el balance prácticamente es similar entre ambos entrenadores (sin entrar a valorar que el primer tramo del calendario es más complicado que el que acabamos de terminar). Todo ello lo procuro escribir de la forma más objetiva posible.

Pues bien, anoche se sucedieron algunos cambios. De ellos, pese a que era algo que personalmente no veía, lo que más me ha convencido ha sido lo de Holcomb. Parece ser que la cosa ha sido mutua. De nuevo un americano con problemas. Parece que los elegimos. Nos pasó con Patten y con Simien. Ahora con Holcomb. El cambio por un bajito rocoso y muy fuerte con experiencia NBA suena bien. El problema es ver si los centímetros que le faltan lo compensa su marchamo de jugador duro. La LEB Oro es una competición muy exigente y Harper Williams, antes de su despido, veía cómo no bastaba solo tener un nombre. Su edad y su dilatada carrera le hicieron llegar justito a LEB Oro. Algo que esperemos no pase con Ira.

Lo de Fornas no me encaja. Es un jugador barato, con experiencia y con carácter. Otra cosa es que hubiera algo más, algo más allá de los partidos, o que se espere la llegada de otr pívot, que todo puede ser, nos quedamos cortos dentro para más de la mitad de la temporada. Y la solución anunciada por Aranzana de que Lucio va a jugar de cuatro pues me parece pedirle un exceso caprichoso (lo del año pasado con Lucio fue excepcional, entiendo) a quien le falta ya únicamente ser el que limpie el pabellón. Lucio, chico para todo.

Además está la posición de base. Para mí es el mayor ejemplo de que el entrenador tiene prisa por hacerse la plantilla a su gusto. En esto creo que los equilibrios de la directiva tienen que ser importantes. No podemos cometer errores pasados y creernos nuevos ricos. Confío en la gestión económica de los directivos desde el momento en que los cuartos con los que juegan son en buena medida del bolsillo de algunos. Carlos Cherry llega como teórico base titular. Overbooking en un puesto renqueante desde pretemporada. Es excesivo tener tres bases puros. Perico Sala o Álex González terminarán fuera. Incómodos, como es normal.

Ermolinski. Anoche descubrí que no lo habían cortado. Sigo pensando que es un fuera de serie al que Aranzana no le ha dado la mínima oportunidad. Urgencia de los resultados pueden con este tipo que temo que se irá cuando le toque pero con más pena que gloria. Se queda porque es barato y porque ocupa una ficha de sub23. Al menos eso parece. No me creo que vaya a disponer de más minutos a partir de ahora

Y para terminar, los que se quedan. Sanguino es una sombra. Juega presionado porque juega poco y poco cuenta. Forcada irá ganando minutos, afortunadamente para el equipo y para él. Tiene carácter y empuje. De Lucio está dicho todo. Dedas, demasiado irregular, es más solidario que Francis. El de Málaga, por contra, es más egoísta y no pueden hacerse tantas jugadas para él. Habría que analizar sus números y ver nuestras victorias y nuestras derrotas. Guaita se borra demasiado pronto. Como mal argentino con el pronto que tiene. Y Naymick está gustando. Hay que darle tiempo

El domingo jugamos contra La Palma. Aún no veremos a todo el equipo, pero hay que ganar. La plantilla ya conoce al nuevo entrenador. El nuevo entrenador empieza a quedarse sin excusas. La directiva imagino que empezará a demandar resultados. La afición debe estar ahí. Ayudando y expectante. Porque el baloncesto se lo merece

Poderoso caballero es don dinero: financiación autonómica

La Conferencia de Presidentes terminó, la pasada semana, en un estrepitoso fracaso. La responsabilidad, si bien recae en todos los que allí acudieron -al menos eso es lo que manifiesta nuestro presidente regional- es más achacable a quienes no hicieron el esfuerzo de quitarse el disfraz de partido y ponerse el traje de currito de comunidad autónoma. Los presidentes de las comunidades autónomas gobernadas por el PP retrataron su partidismo y su falta de capacidad aparente para llegar a un acuerdo. Hace meses se produjo una situación parecida a cuentas de la financiación autonómica. En aquella ocasión, con el trasfondo económico de por medio, la actitud fue la misma. La negativa a aceptar un modelo de financiación llevó una nueva ruptura del consenso autonómico que parece que tanto gusta a quienes siempre han querido enarbolar la bandera como enseña. La estrategia, pues, parece clara. En bloque el Partido Popular intenta evidenciar la incapacidad del gobierno para llegar a acuerdos, con el consiguiente ruido mediático de fondo.

Sin embargo, las incoherencias salen a relucir, en el tema de la financiación, cuando hay dinero de por medio. Las primeras comunidades autónomas en ratificar aquello que se abstuvieron como comunidades en el Consejo de Política Fiscal y que rechazaron como partido en el Congreso han sido las gobernadas por el Partido Popular. Bendita incoherencia

Ya cantaba Paco Ibáñez aquello de que poderoso caballero es don dinero. Ya titulaban una película con aquello de Toma el dinero y corre. Pues en una y otra, aparecen los Camps, Aguirre, Valcárcel o Sanz. Triste contribución al estado de las autonomías

Transferencia cultural

Leía hace días unas declaraciones de César Calderón en las que hablaba de internet y definía a la red como un elemento de democratización masivo. Hace años asistí a unos debates, ya comentados en mi blog, que procuraban el trabajo de escolares a través de la respuesta de una pregunta; que era algo así como si las nuevas tecnologías podían ser capaces de igualar a las sociedades; finalmente, Carmen Heras, la alcaldesa de Cáceres, alertaba del peligro que encerraban las tecnologías en la creación de una brecha digital. Todos los argumentos, todas las reflexiones tienen su valía y su razón de ser. Desde que estuve en la Capilla Sixtina, el pasado lunes siete, llevo reflexionando a mi vez sobre todo esto y un poquito más.

Comparto las posibilidades de César, creo que hay que tener presente las imprevisibles consecuencias que pueden generar no tener herramientas para el acceso a la red y finalmente esto último puede desembocar en lo que decía Carmen. En una brecha digital.

Vayamos a lo positivo. Pensemos en las posibilidades democratizadoras y en todas las consecuencias de progreso y de mejora social que ello conllevaría. Imaginemos, por un momento que un viaje organizado de quince personas, de diferentes generaciones y de diferentes lugares de una ciudad o de una comunidad autónoma acuden a un lugar de incidencia cultural, turística o medioambiental. Mejor, todo junto. Pensemos en las imágenes de las cámaras de fotos con tarjetas de gigas que no se terminan. En cámaras de vídeo reducidas. En móviles que hacen de todo. Reflexionemos en entradas y salidas de museos, de monumentos, de espacios naturales. Imaginemos la vuelta a casa. Estudiemos las caras y las explicaciones. Algo falla. El interés, la iniciativa, la transferencia de conocimientos, la inquietud por conocer... Porque de lo contrario, si todo fuera como podía ser, la cultura invadiría día a día nuestras vidas. Y mientras que no suceda eso, internet será una herramienta etnocéntrica, pese a sus infinitas posibilidades.

Dejemos las granjas y los tests de facebook o los mensajes chorras de tuenti. Apostemos por estudiar asignaturas a través de los viajes que han hecho personas que conocemos o lugares donde hemos estado. Compartamos conocimientos y transfiramos cultura, que es muy sano.

Italia

Tercera vez y seguramente no la última. He conocido Pompeya, y también Venecia. Nápoles, de pasada. He recordado Florencia, Asís o Roma. Hemos pateado media Italia en siete días. Durmiendo poco, muy poco... lo justo. Viajando y apurando horarios. Exprimiendo el tiempo al máximo. Comiendo rápido. Bocatas de lomo o de queso alternando con la pasta o las hamburguesas. El poder de la red -y la suerte- ha hecho que viajemos en low cost y nos alojemos en lugares fenomenales. Ha sido una semana de miles de fotografías. De helados, de plazas, de frío, de orejeras... Catacumbas, San Juan Letrán, Panteón, Campo del Fiori, Vaticano, Academia, Peggy Guggenheim, San Marcos, Duomo, Baptisterio, San Damián, Porciúncula... y mucho más

Del 11M al Manifiesto. Movilización en red

Hay un libro de Víctor Sampedro, profesor universitario, que relata muy bien lo sucedido tras los atentados de Madrid. Alguien mandó un mensaje. A partir de ahí, los móviles actuaron y los mensajes se extendieron como prende una mecha. Incontrolable. Todo se descontroló y las concentraciones se sucedieron y las convocatorias fueron espontáneas. ¿Quién ha sido?, preguntábamos entonces. Prefiero no seguir. El recuerdo de aquel día hace que sea siempre delicado referirnos al 11M. Pero creo que viene al caso recordar todo lo que supuso la movilización ulterior al atentado. Sobre todo por las furibundas críticas que a posteriori esgrimía el Partido Popular, poco menos que acusando al PSOE de ser el institigador y movilizador de todas las concentraciones que se produjeron. El móvil fue la herramienta. Matar al mensajero la huidiza y lamentable punta de lanza de defensa política.

Cerca de seis años después, veo paralelismos en lo que ha sucedido en estos días con el Manifiesto y la disposición adicional que recoge el anteproyecto de la Ley de Economía Sostenible. El móvil ya no fue el medio. Facebook y sobre todo Twitter radiaron en directo la reunión y en cascada, con una incidencia brutal y con unas actualizaciones de vértigo. El partido político que sustenta al gobierno es difernte, por todos es sábido, que en 2004. Ayer, por tanto, fue una buena oportunidad para ver la moral y la coherencia de unos y otros. El presidente del gobierno rectificó por la tarde. Ni una sola palabra de reproche a la oposición criticando que estuviera detrás. La oposición sacando rédito y cambiando de opinión. Inaudito. Tras defender la directiva que defendió en el Parlamento Europeo.

En fin. Una reflexión que me ha sobrevenido. Por situar otro elemento de opinión en esta polémica del #manifiesto

Las memorias del beduino Labordeta

Un libro humano escrito por quien nunca aspiró a político y que posiblemente era más político que ninguno. Suele pasar con quienes no han necesitado durante mucho tiempo las siglas de un partido donde militar pero a cambio han ofrecido a la sociedad, con permanente lucha, un compromiso y unas ideas fuera de toda discusión. Hay muchas personas así. Labordeta es una de ellas. En el libro, que se lee muy bien, que es muy cercano, pueden leerse divertidas anécdotas que no podrían encontrarse en algún libro similar. Sobre todo por el desapego que tiene el autor y por sentirse, como se suele decir, de vuelta de todo. Las anécdotas, sin embargo, no son lo único. La lucha, profunda, por el agua y los sentimientos contrarios a la gestión del gobierno del PP son otros elementos. Mención aparte merece el YAK 42 o el relato del 11M, donde cualquiera que lo lea termina pensando qué hizo cada uno, con su ordenador, con su televisión... para encontrar la verdad antes que ningún otro.

Lectura recomendable para quienes hoy pueden mostrar un desapego por la política. Los políticos son personas de carne y hueso, y cabe el humor, la sencillez y la cercanía. Otra cosa es que no sea practicada por muchos.

Las nuevas generaciones del PP se retratan

Mi doble militancia en una organización juvenil política y en un partido político no ha sido obstáculo para que en mí exista un permanente sentimiento de gratitud ante el movimiento asociativo juvenil. La puesta en valor del asociacionismo como vehículo de participación y los límites que deben establecerse en las hipotéticas intromisiones que puedan ejercerse desde partidos políticos al movimiento asociativo juvenil son otros elementos a tener en cuenta.

Sirve la introducción como ejemplo de cómo se debe y cómo no se debe actuar. Sobre todo porque la actitud que muestra la organización juvenil política del Partido Popular -tienen nombre, pero su sumisión también conlleva la desaparición del nombre- es una muestra de desprecio a un organismo, el Consejo de la Juventud, que va a cumplir veinticinco años, y del que forma parte desde su creación no ya como entidad de pleno derecho sino en la actualidad también ocupando un cargo en su comisión ejecutiva -lo que viene a ser la junta directiva.

La actitud viene motivada por las presiones internas, no pocas, que me supongo que tienen a cuenta de los famosos talleres masturbadores, promiscuos y dignos de excomunión del Consejo de la Juventud de Extremadura. En tono irónico lo digo, es evidente. La salida de pata de banco de su portavoz, a cuenta de buscar rédito electoral, el ridículo de adoptar una postura de ultraderecha cutre, zafia y mezquina (algo que ya han demostrado, con Monago a la cabeza, en otras ocasiones) y su propia historia personal entiendo que hacen el resto. Todo ello, un cóctel explosivo para quien tiene en su ideario lo contrario de lo que predica, ha puesto de manifiesto que antes que jóvenes algunos prefieren ser políticos. Y no hay nada peor en el mundo asociativo juvenil que toparse con la mediocridad que da encontrarse con políticos que jueguen a ser jóvenes. Ese es el perfil de quienes tienen la desfachatez de negar su apoyo y su participación -algunas fotos han visto la luz, pero me imagino que no todas- en unos talleres cuyo desarrollo debiera estar aún más extendida y cuya asunción por parte de la sociedad debería ser sino unánime sí que mayoritaria. La educación no formal tiene mucho trabajo que hacer en la educación afectivo sexual.

Pero esta actitud de plegarse, de esconderse y de ser una asociación testimonial, no viene de ahora. Habría que recordar, quizás, cómo hace casi diez años, su inactividad, su nulo trabajo, su incapacidad para participar... casi les lleva a ser expulsadas del Consejo de la Juventud. Quizás tuvimos que hacerlo en su momento. Nuestro sentido de la responsabilidad, y nuestra voluntad de consenso y de precisamente creer que el Consejo de la Juventud estaba fuera de la lucha partidista, nos hizo entender que debíamos hacer un esfuerzo extraordinario. Quizás fuera un error, quizás no.

Pero lo cierto es que todo suma. O mejor dicho, todo resta. Cada uno tiene lo que se merece y recogerá lo que siembra. Mientras que sea y me sienta joven -lo segundo durará más que lo primero- espero ser un joven interesado por la política y no un político que quiera aparentar que es joven. Otros, lamentablemente para la juventud extremeña, no pueden decir lo contrario. Y de verdad que sinceramente lo siento.

Primer paso en nuestro nuevo estatuto

Ayer vimos la imagen poco frecuente de ver a Fernández Vara, Sánchez Amor o Monago en el congreso compareciendo. Para el último no es inusual. Ya sabemos el apego de los líderes extremeños de la oposición por hacer carrera en Madrid. A lo que vamos. La comparecencia era por el nuevo estatuto. Nuestra nueva hoja de ruta, que reformula el del año 83 y que ayer obtuvo el refrendo casi unánime de todos los diputados presentes. De todos excepto de dos. Dos partidos votaron en contra, Izquierda Unida, y UPyD. Curiosa la imagen de una Rosa Díez encorbatada y de un Llamazares cada día más desubicado criticando nuestro estatuto. Son estrategias de partido. La de la primera, porque piensa ir al caladero de los descontentos en una hipotética campaña electoral. La del segundo por la oposición constante de Izquierda Unida al status quo establecido. Sus puntos en común, carecen de fuerza moral, la que da los votos y las aportaciones en Extremadura, para llegar ahora y votar en contra. Nos gusta poco que nos dicten desde fuera lo que tenemos que hacer. Ellos lo han hecho. Están a tiempo de cambiar su voto al final del proceso. El sentido común debe prevalecer. Nuestro estatuto ha sido muy bien valorado por todos. Tanto que no sería de extrañar que adelante en su procedimiento al de Castilla la Mancha, atrancado en la comisión constitucional. Enhorabuena a todos

Situación extraña para el baloncesto de Cáceres

Ayer estuve en la rueda de prensa donde se anunciaba el cese de Piti como entrenador del Cáceres 2016. Fui uno de esos que acudió no solo a la llamada de un amigo sino a ver cómo seguía desarrollándose un proyecto que tomo como mío en la medida que desde el principio me involucré en él porque ese mismo amigo me lo pidió. Vi a amigos que segurán siéndolo comportándose como siempre, a otros les noté tensos en el saludo. Hubo otros conocidos, y a los que sigo admirando, que no acudieron, como otras veces, a saludar. Fue una rueda de prensa extraña. Domingo por la tarde, salíamos de un viernes trece, habíamos perdido en Menorca y las crónicas que aquí nos llegaron, emitidas por agencias baleares, obviaron el desastre arbitral del tercer cuarto que Andrés Campos contaba en Radio Sansueña y que nos echó del partido.

Ha sido un fin de semana de despropósitos. Entiendo que si alguien hubiera tenido una cámara para grabar a los protagonistas, secundarios y extras, el resultado hubiera sido una tragicomedia. Coincido con Ortiz, que para eso su blog, el Bujacocesto, es filial del mío, en que quizás Piti se precipitó. Dicho de otra forma, pecó en exceso de una confianza, de un trato de igual a igual que se ha demostrado ya no tiene con su directiva (porque sigue siendo su directiva) desde el momento en que el rol que él ocupa con respecto a los demás es diferente. Y por algún lado tenía que salir.

Pero sigamos con lo extraño. En lo que respecta al presente, ya pasado, más inmediato.Es extraño que el que se supone el máximo responsable del club se eche a llorar nada más empezar la rueda de prensa. Es extraño ver a otros directivos con cara de póker no sabiendo cómo comportarse cuando han sido ellos los que han decidido apartar a Piti del equipo. Es extraño que Piti no acepte quedarse en el club pese al ofrecimiento que le hicieron. Es extraño ver a los jugadores, de pie al final de la sala, asistiendo inmóviles a una rueda de prensa, sin conocer públicamente su opinión de todo lo que está sucediendo y siendo, si no más, igual de responsables que el entrenador. Es extraño verme rodeado de tanta gente amiga, amigos comunes con Piti, se entiende, un domingo por la tarde. Es extraña, también, la frialdad, la entereza y la elegancia de la que Piti hizo gala. Es extraño también que a estas alturas de la partida no conozcan a Piti. Es extraño que se dejen llevar por una presión popular ejercida mayoritariamente desde el anonimato. Es extraño tener que recurrir a un entrenador del perfil de Aranzana para sustituir a Piti. Es extraño que en un club deportivo se apele a situaciones extradeportivas para cesar al entrenador (extradeportivo fue lo de Harper Williams, apostillo)Es extraño (y no por ello deja de ser un lujo) que hayamos tenido un entrenador que se exprese como lo hizo ayer, que sea de Cáceres, y que tiene vida más allá del baloncesto.

En el pasado, más pasado, resultaba extraño que fuera Piti el que ejerciera de portavoz para todo. Resultaba extraño no escuchar más opiniones. Resultaba extraño no leer qué opinaban ciertos jugadores respecto a la situación del equipo. Resultaba extraño escuchar en comentarios televisivos o radiofónicos críticas a nuestro equipo mientras que por motivos similares se defendía a otros equipos de la región. Resultaba extraño el arbitraje que vivimos en días como Axarquía

En lo que respecta al futuro, no menos extraño, intento imaginar algo

No me extrañaría que el presidente de la federación de baloncesto acudiera al palco tras unas cuantas -no pocas- jornadas ausente. No me extrañaría que se dulcificara el tono arbitral. No me extrañaría que en poco tiempo vuelva a haber pitos, y que estos ya vayan contra el palco.

Sin embargo, más allá de las extrañezas, propias de este injusto mundo del deporte, de tibiezas, de injusticias y de topicazos, me ocupan algunas preocupaciones.

Me preocupa que el capital humano que encierra Piti como valor para el deporte de nuestra región se termine fugando a otro lugar. Me preocupa que del proyecto de baloncesto en el que algunos pusimos tanto empeño quede descabezado el nexo de unión entre el baloncesto y la ciudad. Me preocupa la debilidad de la que han hecho gala los directivos. Me preocupa que olvidemos que tenemos que seguir siendo leales al proyecto del baloncesto, que es lo que está por encima de todo. Me preocupan los cobardes que pitan, que comentan y que generan una opinión malintencionada. Me preocupa que el próximo entrenador sepa realmente porqué nuestro equipo tiene el nombre que tiene. Me preocupa que los entrenadores de la cantera y los jugadores de cantera encajen bien con el nuevo entrenador.

Pero me preocupan, sobre todo, las personas. A quienes quizás a posteriori les pida el cuerpo haber actuado de otra forma, para la siguiente, recetarles "valentina". A mi amigo Piti, más paciencia, y más tiempo para Manuel. A Mónica, mucho ánimo y hazte con el mando de la tele.

Por mi parte, sigo confiando en el proyecto. Aunque está claro que prefiero un proyecto valiente, que mire al aro con descaro, que no se arrugue, que machaque la canasta y que de vez en cuando meta un triple no ya de 6,75 sino de ocho metros. Y sobre todo que defienda la idea, la jugada, el equipo cueste lo que cueste. Esa es la nueva idea de nuestra ciudad, no solo de baloncesto, que encarna Piti, y en la que coincidimos. No basta con jugar sobre seguro, ganar en la prórroga y pensar en que eliminamos al contrario con cinco faltas. La crisis, también el deporte, nos debería llevar hoy día, a arriesgar más que nunca. En no mucho tiempo, todos los protagonista de esta tragicomedia se acordarán de aquello del hijo pródigo. Tiempo al tiempo

El tiempo de los trenes

De Fernán Gómez solo he leído novelas de cómicos. De cómicos como él, añado. Esta me imagino que pasó de puntillas por ese género que explotó con La Voz Dormida, el de las novelas de memoria histórica, pero también podría ser considerada como tal. Un libro de fácil lectura y para todos los públicos. Para los del mundo del teatro especialmente. Curiosa, además, cuanto menos, la alusión a la guerra civil, al levantamiento del 18 de julio y cómo lo explica en clave de teatro. Pinceladas desde el prisma cultural de la reacción de los actores en el Madrid expectante ante los hechos que se iban sucediendo.

Andrés Vallés es el hilo conductor de una novela de muchos personajes. Poco desarrollados pero con una personalidad fuerte. Lucía Ferrer, Miguelón o la tía Enriqueta. Roles acusados que quizás contribuyan a identificar mejor a los personajes.

Alusiones a Extremadura. Repetidas en cuanto a la idoneidad de actuar en sus ferias. Alusión a Cáceres, por el calor.

Libro recomendable. Donde se citan la Pasionaria y Carrillo. O Gil Robles. Pero donde sobre todo, se habla de teatro. Un libro de teatro. Sobre el teatro. El tren, más que nunca, el leitmotiv. Por eso lo cogí, porque los trenes siguen siendo lugares de viaje -qué chorrrada esta-, lugares de encuentro, de lectura, de pensar en lo que dejas y en lo que te vas a encontrar.

Buscando título como quien busca la canasta

Un base que marca la jugada y que ve que nadie se le ofrece. Esa es la situación que me planteo para este post. Después de asistir a la rueda de prensa de Piti, no sé cómo orientar el post de obligada escritura que toca escribir. No sé si centrarlo exclusivamente en la labor de Piti desde mayo de 2007. Puede también que opte por enjuiciar lo que llevamos de temporada. La afición la descarto, pues fue parte central de mi último post sobre baloncesto. Quizás elija el papel de la directiva o de los jugadores en el desenlace de esta crisis. No desecho tampoco plantear preguntas al aire, sin esperar respuesta, que yo hubiera hecho en la rueda de prensa. Podría coger el título del último libro de Javier Cercas y diseccionar el último instante de la rueda de prensa y de los dos oradores. También me atrae escribir sobre las lealtades, los seguidismos y los límites de estos en el proyecto del baloncesto. O por qué no, aunque esto ya está relacionado con algo comentado anteriormente, sobre los paralelismos entre las decisiones políticas apresuradas y la rueda de prensa de esta tarde. Sin duda que de fondo planean también los interrogantes entre el proyecto que queda ahora, con Aranzana previsiblemente en el banquillo y cuál es el nexo de unión con lo deportivo y con el empeño de la capitalidad que tenemos entre manos. Y finalmente, algo que subyace: nuestra ciudad y su habilidad para guillotinar a aquel que quiere ser profeta en su tierra. De algo de eso hablaré y escribiré en estos días. Tengo material para rato. Tanto que lamento profundamente, con todo lo que tengo que hacer, que se haya producido esta situación. Lo que ha provocado un fin de semana que empezó con un viernes 13. Lo que ha desencadenado tal cúmulo de despropósitos. La que se ha liado en esta nuestra ciudad a veces indefinible

La injusticia del cubo de Biblioteconomía en Badajoz

Desde ayer estoy muy enfadado con la justicia. Es mejor enfadarse con la justicia, que es algo etéreo, que no enfadarse con quien ha provocado esta situación no sé si de película de Berlanga, de drama o de película de terror. Es mejor pensar que a quien increpas es a la balanza que representa la justicia, aunque en el fondo sabes que la separación de poderes tiene ciertas perversiones, aunque bienvenida sea la separación, y que los recursos y fallos sucesivos no entienden de nada que no sea aplicar leyes que son muy sencillas de utilizar en un juzgado. Sin embargo, para quien provoca esta situación, pasar de un titular mediático a un daño irreparable, no sé si genera algún tipo de emoción o de placer, ahora que la palabra está tan de moda. Se nota, sí, se nota: desde ayer estoy muy enfadado.

No soy de Badajoz, pero conozco Badajoz. Políticamente es quizás la ciudad más compleja a la hora de llegar a determinados acuerdos. El diferente signo político del Ayuntamiento y la Junta de Extremadura o Diputación, unido al particular carácter del alcalde influye. Es la ciudad más grande de Extremadura y posiblemente la que más complejidades encierre a la hora de ser administrada. Es una ciudad que ha tenido diferentes espacios estigmatizados y que poco a poco van cambiando la fisonomía a cambio de inversiones, sensibilidad, decisiones políticas y consenso. Una de estas zonas es la zona de la Plaza Alta, de la Alcazaba de Badajoz.

En la Alcazaba de Badajoz se ha conseguido no solo cambiar la fisonomía sino lograr cambiar la actitud. La Biblioteca de Extremadura, la Facultad de Biblioteconomía, el Museo Arqueológico, la Plaza Alta... son ejemplos de inversiones realizadas o de infraestructuras que allí existen. El esfuerzo ha sido enorme. La ciudad poco a poco va respondiendo y en la Plaza Alta uno puede tener el lujo de tapear tranquilamente y terminar paseando por el Palmeral de la Alcazaba, donde realizamos un concierto en 2001 y por entonces se nos tachó de insensatos. Hoy sería, afortunadamente, normal.

Pero de eso, de la actitud, de la autoestima, de la alegría por ver una zona rehabilitada, de la renovación de una ciudad, de dotación de servicios, del consenso político... de todo eso parece que la justicia no entiende y no puede legislar. El corsé legislativo ha fallado a favor de quien se considera amigo (con amigos así no harán falta enemigos, supongo) y ha torpedeado la línea de flotación de una ciudad y me da que nos va a instalar en el surrealismo con este tema durante no poco tiempo. Toca, dicen, derribar el cubo. Un espacio que contiene, a mi parecer, el reflejo de la nueva arquitectura en un lugar histórico, al estilo del Archivo o de la rehabilitación del Palacio de la Generala en Cáceres. Un espacio que contiene a personas y un lugar que según indica el Rector de la Universidad habrá que cambiar de ubicación. Adiós a la universidad dentro de Badajoz, adiós. A eso, en época de crisis, le añadimos, el coste que supondrá el derribo del cubo: mayor incluso que su propia construcción. Perverso cuanto menos.

La justicia, por justa, termina siendo injusta. Aquello de acatar el fallo judicial es lo políticamente correcto, pero me enerva. Me enerva ir a la Plaza Alta y ver que han tirado el cubo. Me enerva que los alumnos de Biblioteconomía tengan que dejar de ir andando a sus clases. Me enerva que la Biblioteca de Extremadura quede sola ante el peligro. Me enerva que los acuerdos políticos realizados con mimo y buscando no ya el interés general sino la revitalización de una zona degradada se vayan al carajo por un fallo judicial.

La justicia, en este caso, debería tener más elementos de juicio. Humanidad, cultura, sentido común, conocimiento de la situación. Porque en esta ocasión la hemos liado, y creo que bien gorda.

El placer de explicarse, el placer de informar, está en nuestras manos

La que se ha montado con lo de "El placer en tus manos", me decían hace un rato, me dijeron también ayer. Deja vu. Esto lo he vivido. Una situación parecida ya sucedió en temas de educación afectivo sexual. Fue hace diez años y muy pocos días menos. Quizás el error fue la forma de explicarse, el trasfondo, el momento... O una suma de todo. Sin embargo, de inmediato, un reguero de informaciones se multiplicaron. Por entonces, no existía la difusión que existe ahora a través de la red.

Hoy nos encontramos con un asunto que puede guardar similitud, pero con grandes diferencias.

La principal es que la polémica no surge de inmediato y esto es muy importante. La polémica con "El placer en tus manos" surge un mes después de su presentación. Desde entonces el programa se ha puesto en marcha. No ha habido ninguna denuncia de escándalo público. Tampoco hubo de inmediato ninguna afrenta política. Todo bien. Ignoro la cobertura mediática. Pero las agencias propagan la información. Casi nadie, no es novedad, desarrolló la noticia como se merecía. Hablar en positivo de los jóvenes, ya sabemos, no es una prioridad. Que los medios de comunicación se hagan eco de una información sesgada un mes después, ¿a qué puede deberse? ¿Quiénes filtran la información? ¿Acaso los periodistas de este momento son más inteligentes que los de hace un mes?

De ello se derivan varias circunstancias

1. Claramente, que a los medios de comunicación nos les interesa nada informar de las acciones que se desarrollan buscando lo positivo

2. Que lo que vende relacionado con los jóvenes es el escándalo y conductas negativas

3. Que el mensaje se ha distorsionado

Y ante un mensaje distorsionado vuelven a generarse algunas consecuencias

1. Que si un mensaje puede distorsionarse como lo ha hecho este, quizás quepa hacer autocrítica y pensar que había que haberse explicado mejor. No se debe dejar ningún resquicio en el que la difamación se cuele

2. Que puestos a vender a los medios de comunicación no les importa ni el contraste de las fuentes ni el tirar de sus propias hemerotecas

Y las consecuencias arrojan evidencias

1. La de que se termine queriendo usar esto no solo mediáticamente, sino políticamente. Como algo parecido ya lo he vivido. Todos los partidos irán ahora a la yugular. Queriendo apelar al discurso tradicional y moral y añadiendo a esto el asunto de la crisis. Demagogia pura y dura, pero que vende.

Y las evidencias terminarán mostrando contradicciones, finalmente

1. En especial del PP. Pues esta campaña no está realizada desde el gobierno regional, desde el PSOE. Esta campaña la promueve el Consejo de la Juventud de Extremadura, donde se encuentran representadas en su directiva nueve asociaciones. Por la directiva pasan las decisiones que se toman. Una de las asociaciones que forma parte de esa directiva es la asociación juvenil del PP.

2. Nadie puede decir que se entera ahora de esta campaña. ¿Es que no leen los periódicos? ¿es que no les interesa lo que afecta a los jóvenes pensando en su desarrollo?

Y este cuento se acabará después de mucho ruido interesado y algún chascarrillo gracioso, a lo Buenafuente, y algunos machaques en el Gato, Libertad Digital...

Astarloa, el tira libros. Constitucionalista de día, hipócrita de noche

Escena I
10 de febrero de 1993
Despacho del Secretario General del Congreso de los Diputados


Llaman a la puerta. El secretario general, presuroso, baja los pies rápidamente de la mesa. No le da tiempo. Ramón Tamames ha entrado ya.

- Estoooo, es que nos ha dicho Jose Mari que vayamos ensayando lo de poner los pies en la mesa. Se lo ha dicho un amigo suyo americano, un tal Busy. ¿Qué te trae por aquí, amigo Ramón?

- Pues nada, Nachete, que he escrito un libro y quería regalártelo

- Pero me lo tienes que dedicar. Porfa, porfa, porfa...

- Vale, no te pongas meloso. Déjame un boli, anda.

- Toma, este boli rojo mismo. Es que yo escribo en rojo en la intimidad, pero no lo comentes

Entreacto



La imagen corresponde al libro "Introducción a la Constitución Española"

Explicación, moraleja y reflexión

Evidentemente, la escena podría haber sido esa o parecida. Lo cierto es que sucedió. Y ese libro dedicado sobre la constitución ya no está en poder de Astarloa. Ese libro ha estado en una librería esperando a ser comprado, de lo que se deduce que a Ignacio Astarloa, profesor de derecho de la Carlos III, ex alto cargo del gobierno Aznar y exsecretario general del Congreso de los Diputados, la Constitución le importa un pimiento. Él se desprendió del libro, igual que desde la aprobación de la Constitución se desprendió de su existencia. Porque a personas que se desprenden de un libro así, aparte de la cariñosa dedicatoria con pajarito incluido (¿qué pensará Tamames?), siendo como son políticos activos y profesores de derecho, no parece que la democracia les importe mucho.

Por eso es profundamente incoherente que ahora pretenda dar lecciones sobre una hipotética reforma constitucional