Las rajadas de Aranzana

Media vuelta de Gustavo Aranzana en el Cáceres han dado cuenta de su estilo de trabajo, al menos el que se ve externamente, y de sus manifestaciones públicas. Mi conclusión, por si alguien quiere dejar de leer, no es favorable al técnico.

De su actitud en los partidos, destaco la forma de trabajar los errores con el banquillo, que no todo iban a ser cuestiones negativas. Sin embargo, creo que su excesivo protagonismo durante el partido lo que manifiesta es que no cree en la plantilla y en los jugadores como grupo, no ya en determinadas individualidades. Sin embargo confía ciegamente en jugadores como Carlos Cherry que sinceramente aún no ha demostrado absolutamente nada en nuestro equipo.

Me preocupa cómo actúa con Lucio Angulo. No sé si la relación que mantienen es la mejor posible, pero encuentro cierta dosis de frialdad para con el jugador de más prestigio que tiene actualmente el Cáceres. A raíz de la última victoria hablaba de que no tenemos un líder. No. Tenemos a Lucio Angulo, un jugador de baloncesto que podíamos ponerle a hablar -o a escribir- de casi todo y saldría casi siempre bien parado. Un jugador que no confunde nombres de escritores (algún día me referiré a esto) y al que se le presume una inquietud cultural. Forcada está ganando minutos, y bienvenidos sean, pero a costa de relegar a Lucio Angulo por cuestiones no totalmente deportivas, o al menos da esa impresión.

No me gusta cómo trata a Sanguino. Quizás el cuerpo le pida cortar al único cacereño de la plantilla para fichar a otro cinco, pero sería excesivo. Por ahí la directiva no pasará. Pero demuestra cuando juega que sigue teniendo esa mano y ese pundonor y que no se arruga.

No me gusta la dependencia que tenemos de Francis Sánchez. Jugadas y jugadas a base de bloqueos construidas para él y una protección excesiva al final de los partidos. Si entran, bienvenido sea, pero la dependencia no es buena

Y tampoco me gustó su rajada en la previa al último partido cuestionando la disponibilidad del pabellón. Es un hecho conocido que en ocasiones cuesta compatibilizar el Multiusos con eventos de carácter nacional. Pero hay que saberse adaptar. No creo que sentara nada bien ni en la directiva ni en los gestores del pabellón.

Como moralejas me quedo con tres. Dos de las cuales por otra parte también comenta Javi Ortiz en su blog. De seguir así, Aranzana va a terminar quemado a final de temporada, pese a que tiene contrato para la siguiente. La segunda, que parece que nos hemos instalada en el desánimo de querer terminar cuanto antes la temporada. Y la tercera, de mi cosecha, es que el equipo, pese a su irregularidad ni es tan malo ni está tan mal configurado. Es cierto que es arriesgado, pero es el que se hizo y seguramente ni Piti estuvo cien por cien satisfecho.

nota: no he entrado a valorar todavía las manifestaciones referentes a la ACB. Simplemente porque merecerían un artículo independiente, pero tiempo al tiempo